为什么我的Julia代码比javascript运行得慢？

Question

最近,我对Julia-lang很感兴趣,因为它声称是一种具有接近C性能的动态语言.但是,到目前为止我对它的体验并不好(至少表现明智).我正在编写的应用程序需要随机访问特定的数组索引,然后将它们的值与其他特定的数组索引进行比较(通过多次迭代).以下代码模拟了我对程序的需求:我的Julia代码在大约8秒内完成执行,而java脚本代码在chrome环境中需要不到1秒!我是否在使用Julia代码做错了什么？非常感谢提前.

朱莉娅代码在这里:

n=5000;
x=rand(n)
y=rand(n)
mn=ones(n)*1000;
tic();
for i in 1:n;
    for j in 1:n;
        c=abs(x[j]-y[i]);
        if(c<mn[i])
            mn[i]=c;
        end
    end
end
toc();

Javascript代码:(>比上面的julia代码快8倍!)

n=5000; x=[]; y=[]; mn=[];
for(var i=0; i<n; i++){x.push(Math.random(1))}
for(var i=0; i<n; i++){y.push(Math.random(1))}
for(var i=0; i<n; i++){mn.push(1000)}
console.time('test');
for(var i=0; i<n; i++){
    for(var j=0; j<n; j++){
        c=Math.abs(x[j]-y[i]);
        if(c<mn[i]){
            mn[i]=c;
        }       
    }
} 
console.timeEnd('test');

Answer 1

性能提示

避免全局变量

全局变量可能具有其值,因此其类型随时都会发生变化.这使编译器难以使用全局变量优化代码.变量应该是本地的,或者尽可能作为参数传递给函数.

任何性能关键或基准测试的代码都应该在函数内部.

我们发现全局名称通常是常量,并且将它们声明为大大提高了性能:

julia> const n = 5000; const x, y = rand(n), rand(n); const mn = fill(1000.0, n);

julia> function foo!(mn, x, y)
           n = length(mn)
           @inbounds for i in 1:n, j in 1:n
               c = abs(x[j] - y[i])
               if(c < mn[i])
                   mn[i] = c
               end
           end
           return mn
       end
foo! (generic function with 1 method)

julia> using BenchmarkTools: @btime

julia> @btime foo!(mn, x, y)
  15.432 ms (0 allocations: 0 bytes)