当行确实存在时，SQL 0 结果为“Not In”和“In”

Question

我有一个表 (A)，其中包含订单号列表。它包含一行。

该订单处理完毕后，应将其删除。但是，删除失败。

我开始调查，为删除执行了一个非常简单的查询。

delete from table(A) where orderno not in (select distinct orderno from tableB)

表B中绝对不存在该订单号。

我将 SSMS 中的查询更改为：

select * from table(A) where orderno not in (select distinct orderno from tableB)

这返回了 0 行。请记住，orderno 确实存在于表 A 中。然后我将查询从“不在”更改为“在”。它仍然返回 0 行。一个值不在值列表中，但也没有显示相反的值，这怎么可能呢？

我尝试过的事情：

• 另外两名开发人员负责检查。
• 对两个选择值进行 ltrim(rtrim()) 。
• 各种 char 转换并将数字转换为 int。

有人经历过这个吗？

Answer 1

不要NOT IN与子查询一起使用。改用NOT EXISTS：

delete from tableA 
    where not exists (select 1 from tableB where tableA.orderno = tableB.orderno);

有什么不同？如果有任何 ordernoinTableB是NULL，则NOT IN返回NULL。根据NULLSQL 中的定义方式，这是正确的行为，但它是违反直觉的。 NOT EXISTS做你想做的事。