在特定值的连续运行中创建计数器

J. *_*in. 17 r

我有小时价值.我想计算自上一次非零以来该值连续多少小时.对于电子表格或循环来说,这是一项简单的工作,但我希望有一个快速的矢量化单行程来完成任务.

x <- c(1, 0, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0)
df <- data.frame(x, zcount = NA)

df$zcount[1] <- ifelse(df$x[1] == 0, 1, 0)
for(i in 2:nrow(df)) 
  df$zcount[i] <- ifelse(df$x[i] == 0, df$zcount[i - 1] + 1, 0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

期望的输出:

R> df
   x zcount
1  1      0
2  0      1
3  1      0
4  0      1
5  0      2
6  0      3
7  1      0
8  1      0
9  0      1
10 0      2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Mar*_*gan 23

William Dunlap关于R-help的帖子是寻找与跑步长度相关的所有事情的地方.他在这篇文章中的f7 是

f7 <- function(x){ tmp<-cumsum(x);tmp-cummax((!x)*tmp)}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在目前的情况下f7(!x).在性能方面有

> x <- sample(0:1, 1000000, TRUE)
> system.time(res7 <- f7(!x))
   user  system elapsed 
  0.076   0.000   0.077 
> system.time(res0 <- cumul_zeros(x))
   user  system elapsed 
  0.345   0.003   0.349 
> identical(res7, res0)
[1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Pra*_*ani 22

这里有一个方法,建立在约书亚的rle方法:(编辑以使用seq_lenlapply按马立克的建议)

> (!x) * unlist(lapply(rle(x)$lengths, seq_len))
 [1] 0 1 0 1 2 3 0 0 1 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新.只是为了踢,这是另一种方法,大约快5倍:

cumul_zeros <- function(x)  {
  x <- !x
  rl <- rle(x)
  len <- rl$lengths
  v <- rl$values
  cumLen <- cumsum(len)
  z <- x
  # replace the 0 at the end of each zero-block in z by the 
  # negative of the length of the preceding 1-block....
  iDrops <- c(0, diff(v)) < 0
  z[ cumLen[ iDrops ] ] <- -len[ c(iDrops[-1],FALSE) ]
  # ... to ensure that the cumsum below does the right thing.
  # We zap the cumsum with x so only the cumsums for the 1-blocks survive:
  x*cumsum(z)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

试试一个例子:

> cumul_zeros(c(1,1,1,0,0,0,0,0,1,1,1,0,0,1,1))
 [1] 0 0 0 1 2 3 4 5 0 0 0 1 2 0 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在比较百万长度向量的时间:

> x <- sample(0:1, 1000000,T)
> system.time( z <- cumul_zeros(x))
   user  system elapsed 
   0.15    0.00    0.14 
> system.time( z <- (!x) * unlist( lapply( rle(x)$lengths, seq_len)))
   user  system elapsed 
   0.75    0.00    0.75 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

故事的道德:单行更好,更容易理解,但并不总是最快!

  • +1辉煌的单线.小代码分析:`(!x)*unlist(lapply(rle(x)$ lengths,seq_len))`(`lapply`更安全,更快,`seq_len`是`seq`的简化版),大约快2倍. (2认同)
  • `vapply`是`sapply`的一个更安全的版本,因为你告诉它输出类型应该是什么 (2认同)

Jos*_*ich 6

rle 将"计算自上一次非零以来该值连续多少小时",但不是"所需输出"的格式.

请注意相应值为零的元素的长度:

rle(x)
# Run Length Encoding
#   lengths: int [1:6] 1 1 1 3 2 2
#   values : num [1:6] 1 0 1 0 1 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


989*_*989 5

一个简单的baseR 方法:

ave(!x, cumsum(x), FUN = cumsum)

#[1] 0 1 0 1 2 3 0 0 1 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)