使用没有生命周期所有者的LiveData

Question

如果没有生命周期所有者使用LiveData是个坏主意,我找不到任何信息.如果是的话,还有什么可以替代？

让我举一个简单的例子

class Item() {
    private lateinit var property: MutableLiveData<Boolean>

    init {
        property.value = false
    }

    fun getProperty(): LiveData<Boolean> = property

    fun toggleProperty() {
        property.value = when (property.value) {
            false -> true
            else -> false
        }
    }
}

class ItemHolder {

    private val item = Item()

    private lateinit var observer: Observer<Boolean>

    fun init() {
        observer = Observer<Boolean> { item ->
            updateView(item)
        }
        item.getProperty().observeForever(observer)
    }

    fun destroy() {
        item.getProperty().removeObserver(observer)
    }

    fun clickOnButton() {
        item.toggleProperty();
    }

    private fun updateView(item: Boolean?) {
        // do something
    }
}

Answer 1

你可以注册一个没有关联 LifecycleOwner 对象的观察者，使用

observeForever(Observer) method

像那样：

 orderRepo.getServices().observeForever(new Observer<List<Order>>() {
            @Override
            public void onChanged(List<Order> orders) {
               //
            }
        });

Answer 2

您可以使用该方法注册一个没有关联 LifecycleOwner 对象的观察者observeForever(Observer)。在这种情况下，观察者被认为始终处于活动状态，因此始终会收到有关修改的通知。您可以调用该方法删除这些观察者removeObserver(Observer)。

参考 https://developer.android.com/topic/libraries/architecture/livedata.html#work_livedata

Answer 3

对我来说LiveData有两个好处：

1. 它了解生命周期事件，并且仅在订阅者 ( Activity/ Fragment) 的适当状态下传递更新。
2. 它保存最后发布的值，并用它更新新的订阅者。

正如已经说过的，如果您在生命周期组件（Activity/ Fragment）之外使用它，并且可以随时管理交付的更新，那么您可以在没有生命周期持有者的情况下使用它，否则迟早会导致崩溃或数据丢失。

作为该行为的替代方案LiveData，我可以建议使用BehaviourSubjectfromRxJava2框架，其行为几乎相同，保存最后更新的值，并用它更新新的订阅者。