使用 Spring AMQP 和 RabbitMQ HA 进行故障转移

Question

多篇文章建议在RabbitMQ集群前使用load-balancer。

但是，也有多个引用表明 Spring AMQP 正在使用一些故障转移实现，例如当代理恢复时连接重置。

我有几个关于这个话题的问题（考虑到这些文章或多或少都是旧的，今天是 2018 年）

• 使用 Spring AMQP 时，是否仍然需要负载平衡？

• 如果仍然建议负载平衡，我将如何解决主队列与其节点的关联？集群节点之间会有很多互连，因为循环负载均衡器命中正确集群节点的成功率为 1-(1/n)

• Spring AMQP 是否支持某种拓扑感知，这将允许它从正确的节点消费？

• 有一些文章建议客户端应该向尊重队列局部性的节点发布/消费。这仍然适用吗？考虑到负载平衡、Spring AMQP 故障转移和 CachingConnectionFactory，这一切如何组合在一起？

任何人都可以提供这些主题的答案并提供相关参考资料，这些参考资料将为验证提供额外的信息吗？

非常感谢

Answer 1

对于你的每一个子弹：

• 负载均衡器对 Spring AMQP 的默认配置没有多大意义，因为它打开了一个在所有消费者之间共享的单一、长期存在的连接。在 2.0 中，您可以配置RabbitTemplate使用单独的连接；这是因为推荐的配置是为发布者/消费者使用不同的连接；这将是 2.1 中的默认值。

  • 如果您将连接工厂配置为缓存连接（而不仅仅是通道），那么使用负载平衡器可能是有意义的，因为这样每个组件都会获得自己的连接。

• 见下一个项目符号。

• 请参阅队列关联和 LocalizedQueueConnectionFactory。它使用管理插件来确定当前托管队列的节点并连接到该节点。它不适用于负载均衡器，因为它需要连接到实际节点。

• 我从几次讨论中了解到，只有在最极端的环境中才需要队列关联，并且在大多数环境中，差异是不可估量的。但是，环境/网络差异很大，YMMV 所以你可能想要测试。我的一般经验法则是避免过早优化，因为增加的配置复杂性可能根本不值得从中受益（而且您可能一开始就没有问题）。