保持旧的过时代码的反模式的名称

Question

最近我看了一些我在工作中致力于我们的版本控制系统的代码,我发现它已被替换了一堆(没关系),但旧版本仍在那里,注释掉了.

我猜这个家伙对于删除它感觉有点"不安全",因此将其留在那里注释掉了.但是,这并不是必需的,因为我们正在使用版本控制.(旧版本错了,所以它不会像以后那样需要.)

这些stackoverflow问题处理的问题是,是否留下这样的旧代码是一个好主意:

但是,我的问题是:这个问题是否有一个术语,或者在与同事谈论它时可以引用一个"反模式名称"？

Answer 1

“垃圾。”

这是我个人使用的一个术语。据我所知，这不是一个公认的模式名称。但是，我不认识这里列出的其他任何人。“垃圾”立即向那些没有读过这些可爱而晦涩的名字的人传达了这个概念及其价值。