关于模块/需求的Lua范围问题

Question

我正在使用准模块方法"从表中 - 在内部使用本地",如本页所述.

local M = {}

-- private
local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end
M.foo = foo

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end
M.bar = bar

return M

但是,在定义函数后,我不会向模块表中添加函数等.相反,我在文件的底部做.

local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end

local M = {
  bar = bar,
  foo = foo,
}
return M

可以清楚地看到M局部变量.我想知道是否改变了

local x = 1
local function baz() print 'test' end

local function foo() print("foo", x) end

local function bar()
  foo()
  baz()
  print "bar"
end

return {
  bar = bar,
  foo = foo,
}

是等价的.我想,如果我在另一个模块中使用这个模块,那么返回的表是全局的但是afaik

local foo = require 'foomodule'

它不会产生任何影响(性能),因为我将局部变量绑定foo到返回的表.

Answer 1

简短版本:所有这些代码片段都是等效的.

显然,全局模块表的创建取决于用户编写模块.require"foomodule"正确加载模块,但它不会foomodule在globals表中创建表_G.它确实在package.loaded中创建了一个模块表.

所以基本上它是你的选择:

1. 在模块中生成全局模块表,然后require "foomodule"创建全局foomodule表
2. 将决定权交给用户:执行第三个代码段,然后返回一个未命名的表.

在我看来,选项2是首选,因为它不会意外毁坏与您的模块同名的用户表,或者至少他知道如果他看到他正在擦除他的表foo = require'...'.然而,似乎大多数模块使用第一种方法,只是希望不会发生这个问题.

至于当地人,这很简单,本地人是当地人;).因此,如果您声明一个本地,它只在声明的范围内可用(请参阅参考手册中的第2.6节:可见性).