UML继承 - 为什么从子类到父类的箭头方向?

use*_*878 4 oop diagram inheritance uml object

图像:B类扩展了A类.那么为什么箭头从B到A?

在上面的图像中,B类继承了A类.如果B继承了所有A的方法,箭头不应该从A到B吗?在我看来,如果箭头是从A到B,那将更有意义.

有没有理由说箭头的方向是这样而不是相反?我很乐意听到这个解释.谢谢.

编辑:我知道这是UML的设计方式,根据UML的规则,上图是真的,但我的问题是为什么 UML使箭头走这条路.

Hie*_*mus 8

原因是在您的情况下B引用(或者您将调用)A.没有关于Bin的知识A,所以没有从A到B的箭头,而是相反的方式.

UML实体图不是关于谁"得到"什么,而是关于谁引用/知道谁.