我正在尝试实现一种不使用阶乘计算e ^ x的方法.我这样做是通过获得每两个连续项之间的比率,并通过将该比率乘以最后一个项来计算下一个项.所有这些都被添加到结果总和中,直到该项足够小到无关紧要.
这适用于x的小值.对于x的"极端"值,这会因某种原因而中断.我试过-50,它应该打印1.9287498e-22(固定格式).我得到的是GNU GCC中的-56676.4235303065和VC++中的2041.8329628977.两者都是错误的.这是我的代码:
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
double x;
cout << fixed << setprecision(10) ;
cout << "Enter x: " << endl;
cin >> x;
double sum = 0;
long long i = 0;
double term = 1;
do
{
sum += term;
term *= (x / (++i));
} while (fabs(term) > 1e-10);
cout << sum << endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里有我的问题:导致这个错误只出现在x的大值上的问题是什么,我该如何解决这个错误?为什么GNU GCC和VC++ 2017会得到完全不同的答案?
这个求和中最大的项比精度为大10个数量级double:~ 2.92e+20与double13 sf左右相比.这些术语中的误差范围本身比您的求和结果大约30个数量级.
因此,你的系列没有正确收敛也就不足为奇了,因为连续的术语(符号相反)可能不会被理论量取消.即使使用一些数字技巧,例如Kahan-Neumaier总和并在添加之前对术语进行排序,结果仍然只能减少到~6000.请注意,x由于连续的术语不需要取消,因此不会出现这种情况.
克服这种情况的一种方法是对其施加一个小的下限x,并使用乘方数乘以扩展到正确的值x.
更新:上述方法的实现:
// integer exponentiation by squaring (won't explain here)
double pow_square(double x, unsigned a)
{
double r = 1.0;
while (a > 0)
{
if (a % 2 == 1)
{
a--;
r *= x;
}
a /= 2;
x *= x;
}
return r;
}
// original method
double exp_original(double x, double e)
{
double sum = 0.0;
unsigned i = 0;
double term = 1.0;
do
{
sum += term;
term *= (x / (++i));
} while (fabs(term) > e);
return sum;
}
// new adaptive method
double exp_new(double x, double e)
{
static const double min_X = -3;
// if within limit, simply use original function
if (x >= min_X)
return exp_original(x, e);
// compute smallest possible scaling coefficient
unsigned s = (unsigned)(x / (-min_X) + 0.5);
double p = exp_original(x / s, e);
return pow_square(p, s);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对一系列大x值的测试证实了新方法更好地处理极值(负)情况:
x | exp (C-library) exp_original exp_new
-------------------------------------------------------------
-10 | 4.53999297625e-05 4.53998989141e-05 4.53999299001e-05
-30 | 9.35762296884e-14 6.10299992426e-06 9.35762292245e-14
-50 | 1.92874984796e-22 2041.8329629 1.92874983803e-22
-60 | 8.7565107627e-27 722745700.93 8.75651067587e-27
-80 | 1.80485138785e-35 2.45082011705e+17 1.80485137011e-35
-100 | 3.72007597602e-44 8.1446527451e+25 3.72007589785e-44
-150 | 7.17509597316e-66 -9.14622659954e+47 7.1750957953e-66
-200 | 1.38389652674e-87 7.69097143891e+69 1.38389648613e-87
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
145 次 |
| 最近记录: |