为什么在python中修改locals是个坏主意？

Question

与此相关的答复这里.当地人的文件在这里.

文档提到字典不应该改变,不确定它意味着什么但是locals()适用于数据不会改变的实验室报告,例如在测量中？

Answer 1

文档说的是,当你有一个局部x变量并且这样做时locals()['x'] = 42,x仍然可以指向旧对象.

def foo():
    x = 0xABCD
    locals()['x'] = 42
    print(x)

foo()

Answer 2

在某些情况下，对 locals() 的调用返回从多个来源收集的值，而不是指向本地作用域的指针。

示例：在函数调用内部时，locals() 返回全局作用域和函数局部作用域的组合。在这种情况下，修改 locals() 输出不会对本地范围进行任何更改，因为它本质上是在使用一个岛。这似乎是它唯一的案件做工作，这样的情况的输出是一样的全局变量（）的输出。

因此，换句话说，您要么想使用 globals()，要么寻找不同的方法来实现相同的目标。

Answer 3

修改是一个坏主意，因为文档（您链接的）明确表示不要：

注：本词典内容不得修改；更改可能不会影响解释器使用的局部变量和自由变量的值。

你不需要更多的理由。

如果您以不修改任何变量的方式使用它，那么您会没事的，但我会质疑设计并看看是否有更好的方法来完成您想要的事情。

在您链接的具体示例中，locals 实际上是 globals()，因为您在模块的全局范围内使用它。这种非常具体的用法现在可以工作，尽管我希望它继续像全局变量一样工作，但您也可以只使用全局变量。

一个更干净的解决方案可能是，在不知道设计的其余部分的情况下，为变量使用常规的字典；然后使用 data["x"] = value 而不是 globals()["x"] = value。