我想定义一个带有单个参数的匿名函数向量，然后在该向量上映射一个参数，返回每个索引x的结果数组。f(x)这在 Dyalog 中可能吗？
我问这个问题是因为我天真的尝试创建这样一个闭合向量：
\n\nfs \xe2\x86\x90 {\xe2\x8d\xb5\xc3\x972} {\xe2\x8d\xb5\xc3\x974} {\xe2\x8d\xb5\xc3\x978}\n行为奇怪。尝试引用fs看似引用所有索引的单个索引并导致输出混乱：
fs[1]\n \xe2\x88\x87{\xe2\x8d\xb5\xc3\x972}\n \xe2\x88\x87 \xe2\x88\x87{\xe2\x8d\xb5\xc3\x974}\n \xe2\x88\x87 \xe2\x88\x87{\xe2\x8d\xb5\xc3\x978}\n \xe2\x88\x87 [ 1\n\xe2\x8d\xb4fs返回类似的输出而不是 3，让我相信我根本没有创建数组。解决这个问题的正确方法是什么？
不幸的是，这在 Dyalog 中是不可能的。您在那里所做的确实不是一个数组，而是一个fgh-fork，它是一系列函数f g h，当像 一样单子调用时(f g h)Y，其行为就像(f Y)g h Y。如果左括号 ( ) 的左边有一个函数[而不是数组，那么这不是括号索引，而是轴运算符。但是，轴运算符只能应用于某些原始函数，以及从/、\\或派生\xe2\x8c\xbf的函数\xe2\x8d\x80应用于这样的函数，将会出现语法错误
\xe2\x8d\xb4fsfs同样，是一个函数序列，在本例中是一个 atop，而不是像fs函数那样返回 形状的东西。
然而，即使函数不是 APL 中的一流对象，您也可以以某种方式滥用训练，使其看起来像是参数实际上映射到函数数组中。为此，我们定义一个“ FunctionChainLink ”函数：FL
FL \xe2\x86\x90 {(\xe2\x8a\x82\xe2\x8d\xba),\xe2\x8d\xb5}\n因此，假设我们有函数f、g和h一个参数Y，并且我们想要返回(f Y)(g Y)(h Y)。现在可以写成(f FL g FL h)Y，对吗？嗯，不，有一个问题。最右边出现的FL必须替换为FL\xe2\x88\x98\xe2\x8a\x82。不幸的是，这是一个不可避免的麻烦，但至少现在你可以不用Y每次都提了。现在有两种情况：
f：在这种情况下，您可以简单地使用(\xe2\x8a\x82f)Y.f，g和h：现在，您将编写(f FL g FL\xe2\x88\x98\xe2\x8a\x82h)Y。我建议保持该函数的名称简短，最多 2 个字符，因为它会被多次使用。
\n\n而且，这个FL功能是如何工作的？事实上，它将结果链接在一起，而不是函数本身。它只是将左侧的结果封装(\xe2\x8a\x82\xe2\x8d\xba)在一个数组中 ( )，然后将其右侧的结果连接到它 ( ,\xe2\x8d\xb5)。这导致将左侧结果“前置”到右侧结果数组中，但将其保持在一起，即不分离其各个元素。\xe2\x8a\x82第一次在这样的“链”中使用它的原因是因为FL无法确定其右侧的数组是正确函数的结果还是结果数组，因此，通过包含第一个时间，你确保FL\ 的正确参数始终是一个结果数组，而不是一个会被前面添加的元素破坏的裸结果。
值得注意的是，您也可以以二元方式调用这样的链，在这种情况下，其所有函数（不是FL）都将使用相同的两个参数以二元方式调用。例如，X(f FL g FL\xe2\x88\x98\xe2\x8a\x82h)Y与以下相同(X f Y)(X g Y)(X h Y)。但是，您可能希望以单子方式调用某些函数。虽然与当前的问题没有直接关系，但这个一元运算符将使函数忽略其左参数（如果有），并且对此目的非常有帮助，因为您避免了括号：
M \xe2\x86\x90 {\xe2\x8d\xba\xe2\x8d\xba \xe2\x8d\xb5}\n因此，假设我们有四个函数f、g、h和p，并且我们希望以一元方式调用g和，同时保留和 的p左侧参数。现在我们已经实现了，我们可以通过作为左参数和作为右参数来做到这一点：fhMXY
X(f FL g M FL h FL\xe2\x88\x98\xe2\x8a\x82p M)Y\n我再次建议，如果您决定实现此一元运算符，则应将其名称长度保持在 1 个字符以内。
\n