是否可以在Scala中使用{key - > function call}的映射?

Bru*_*son 7 scala function-pointers reference map

我正在尝试创建一个具有键映射 - >函数调用的类,并且以下代码的行为与我希望的不同.

class MyClass {
    val rnd = scala.util.Random

    def method1():Double = {
        rnd.nextDouble
    }

    def method2():Double = {
        rnd.nextDouble
    }

    def method3():Double = {
        rnd.nextDouble
    }

    def method4():Double = {
        rnd.nextDouble
    }

    def method5():Double = {
        rnd.nextDouble
    }

    var m = Map[String,Double]()    
    m += {"key1"-> method1}
    m += {"key2"-> method2}
    m += {"key3"-> method3}
    m += {"key4"-> method4}
    m += {"key5"-> method5}

    def computeValues(keyList:List[String]):Map[String,Double] = {
        var map = Map[String,Double]()
        keyList.foreach(factor => {
            val value = m(factor)
            map += {factor -> value}
        })
        map
    }

}

object Test {
    def main(args : Array[String]) {
        val b = new MyClass
        for(i<-0 until 3) {
            val computedValues = b.computeValues(List("key1","key4"))
            computedValues.foreach(element => println(element._2))
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

以下输出

0.022303440910331762
0.8557634244639081
0.022303440910331762
0.8557634244639081
0.022303440910331762
0.8557634244639081
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

表示一旦将函数放入映射中,它就是一个冻结的实例(每个键为每个传递生成相同的值).我希望看到的行为是键将引用函数调用,生成新的随机值而不是仅返回映射中保存的实例.

And*_*yle 18

问题在于地图的签名m.你描述了你想把函数放在地图中; 但是你已经宣布它Map[String, Double]只是一个双字符串的地图.正确的类型是Map[String, () => Double].

因为括号在无参数方法调用中是可选的,所以这里类型的差异非常重要.在填充地图时,在插入时调用方法以匹配类型签名(我相信这是通过隐式转换完成的,但我不是100%肯定).

通过简单地更改地图的声明签名,可以根据computeValues需要插入函数,并且可以在期间评估(需要在第35行更改map += {factor -> value()}),从而产生以下输出(在Scala 2.8上测试):

0.662682479130198
0.5106611727782306
0.6939805749938253
0.763581022199048
0.8785861039613938
0.9310533868752249
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Rex*_*err 5

您需要将键映射到函数,而不是映射函数会给您的答案。尝试这个:

var m = Map[String,() => Double]()
m += /* etc. */
m.values.foreach(println(x => x()))
m.values.foreach(println(x => x()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)