Peter Lawrey撰写了大多数人在他的博客上遗忘的两个Enums of Enums.
首先,我没有忘记 - 我甚至没有意识到:)
这些方法简洁明了 - 与更传统的实现相同方法的方法相比,除了简洁之外还有什么好处,比如使用final带有private实用程序类构造函数的类？
此外,是否有任何问题(除了令人困惑的程序员不期待它)？
我真的不同意enum该帖子中对的首次使用。如果您想要一个无法实例化的实用程序类，只需为其提供一个私有构造函数。就这么简单，并且在enum我看到的情况下并没有提供任何额外的好处。
实用程序类中单例的枚举使用很棒，但是我通常会尝试保留一个事实，enum即正在使用an内部实现细节。例如，请参见Guava的Predicates类，该类使用enum来强制某些Predicatelike 的单个实例alwaysTrue()。但是，它不会enum向用户公开。
至于其他好处：是的，还有其他好处，例如内置的可序列化性和enum每个类加载器绝对强制使用一个常量实例，即使在反序列化时也是如此。