Ben*_*ill 0 rpgle db2-400 ibm-midrange
这是DB2 for i在7.3版本上运行.
我目前正在评估我们需要做什么才能将DDS定义的物理和逻辑文件转换为DDL定义的表和视图.作为我测试的一部分,我遇到了一个不同寻常的发现.给定一个列定义为a的表TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
,有时当从RPGLE程序写入新行时,该值会正确填充 - 但大多数情况下它不会.SQL INSERT
似乎一直很好.
这是来源:
QDDLSRC/SOT
CREATE OR REPLACE TABLE SOT (
ID BIGINT GENERATED ALWAYS AS IDENTITY (START WITH 1),
DESC CHAR(20) NOT NULL DEFAULT '',
CTS TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
UTS TIMESTAMP NOT NULL FOR EACH ROW ON UPDATE AS ROW CHANGE TIMESTAMP,
PRIMARY KEY(ID)
) RCDFMT SOTR;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并编译它:
RUNSQLSTM SRCFILE(MYLIB/QDDLSRC) SRCMBR(SOT) DFTRDBCOL(MYLIB)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个普通的旧RPGLE程序的源代码WRITE
:
QRPGLESRC/SOT1(普通旧RPGLE代码)
CTL-OPT Optimize(*full);
CTL-OPT Option(*nodebugio : *noshowcpy : *nounref : *srcstmt);
CTL-OPT Dftactgrp(*no) Actgrp('QILE');
CTL-OPT Bnddir('QC2LE');
CTL-OPT Alwnull(*USRCTL);
//-----------------------------
DCL-F sot disk(*ext) usage(*input : *output : *update) keyed;
//-----------------------------
DCL-PR sot1 EXTPGM;
END-PR sot1;
DCL-PI sot1;
END-PI;
//-----------------------------
*INLR = *ON;
desc = 'RPGLE I 1';
WRITE sotr;
CHAIN (1) sot;
IF %FOUND(sot);
desc = 'RPGLE U 1';
UPDATE sotr;
ENDIF;
desc = 'RPGLE I 2';
WRITE sotr;
//-----------------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是执行INSERT的SQLRPGLE程序的源代码 - 这似乎工作正常.
QRPGLESRC/SOT2(SQLRPGLE代码)
CTL-OPT Optimize(*full);
CTL-OPT Option(*nodebugio : *noshowcpy : *nounref : *srcstmt);
CTL-OPT Dftactgrp(*no) Actgrp('QILE');
CTL-OPT Alwnull(*USRCTL);
//-----------------------------
DCL-PR sot2 EXTPGM;
END-PR sot2;
DCL-PI sot2;
END-PI;
//-----------------------------
EXEC SQL
INSERT INTO sot (desc)
VALUES('SQLRPGLE I 1');
EXEC SQL
INSERT INTO sot (desc)
VALUES('SQLRPGLE I 2');
EXEC SQL
UPDATE sot
SET desc = 'SQLRPGLE U 1'
WHERE id=5;
*INLR = *ON;
//-----------------------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后,这是我正在测试的方式.首先我INSERT
通过STRSQL
以下几条记录:
INSERT INTO sot
(desc) VALUES('SQL I 1')
INSERT INTO sot
(desc) VALUES('SQL I 2')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后执行SOT1(普通旧RPGLE程序): CALL SOT1
然后执行SOT2(SQLRPGLE程序): CALL SOT2
然后查看结果(这是来自WRKQRY):
Line ....+....1....+....2....+....3....+....4....+....5....+....6....+....7....+....8....+....9....+...10..
ID DESC CTS UTS
000001 1 RPGLE U 1 2018-04-18-16.05.13.520198 2018-04-18-16.05.26.275153
000002 2 SQL I 2 2018-04-18-16.05.19.670653 2018-04-18-16.05.19.670653
000003 3 RPGLE I 1 0001-01-01-00.00.00.000000 2018-04-18-16.05.26.274977
000004 4 RPGLE I 2 2018-04-18-16.05.13.520198 2018-04-18-16.05.26.275196
000005 5 SQLRPGLE U 1 2018-04-18-16.05.29.244307 2018-04-18-16.05.29.253463
000006 6 SQLRPGLE I 2 2018-04-18-16.05.29.248723 2018-04-18-16.05.29.248723
****** ******** End of report ********
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,第3行在列中的时间戳值不正确CTS
.然而,第4行具有预期的时间戳值CTS
.
关于为什么这种情况发生不一致的任何想法?
这与预期完全一致.您从RPG写的WRITE正在写表SOT的整个记录.这包括CTS字段,默认情况下在RPG中为空.SQL表不需要生成时间戳,因为您从RPG传入时间戳为时间'0001-01-01 00:00:00.0000'.换句话说,您的RPG正在将以下值写入SQL表:
DESC: RPGLE U 1
CTS: '0001-01-01 00:00:00.0000'
UTS: '0001-01-01 00:00:00.0000'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每次表更新时UTS都会更新,因此它会随后更新到当前时间,因此它看起来是正确的.如果没有传递任何内容,CTS只会更新,但实际上,在这种情况下传递了0.
另一方面,SQL插入不会插入除DESC字段之外的任何内容,因此表必须从SQL规则生成默认时间.这将生成您期望的时间戳.RPG正在做的等价声明将是这样的:
Exec SQL
Insert Into SOL (DESC, CTS)
Values ('SQL I 1', Timestamp('00010101000000'));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)