Han*_*ens 3 c# inheritance abstract
我想在具有抽象类类型的对象上调用子类实现。然而,这并不像我想象的那样工作。有没有办法做到这一点,不需要我在第二个 switch 语句中在类型之间切换?或者 C# 不允许这种类型的行为?
调用它的代码:
AbstractParentType wfp;
//Switch on diagram type and select processor
switch (qi.DIAGRAMTYPE)
{
case 1:
wfp = new T1(notifications);
break;
case 2:
wfp = new T2(notifications);
break;
case 3:
wfp = new T3(notifications);
break;
default:
throw new Exception("Diagramtype not implemented");
}
bool result = false;
//Switch on action type
switch (qi.Type)
{
case (int)WorkflowActionType.BelItem:
//Do some case specific stuff here
...
//Call method
result = wfp.Meth1();
break;
... (a bunch of cases) ...
case (int)WorkflowActionType.WordDocument:
//Do some case specific stuff here
...
//Call method
result = wfp.Meth10();
break;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我们有类的实现:
abstract class AbstractClassType {
public bool Meth1() { ... }
...
public bool Meth10() { ... }
...
public abstract MethX();
public abstract MethY();
}
class T1 : AbstractClassType {
public new Meth1() { ... }
...
public new Meth10() { ... }
...
public override MethX() { ... }
public override MethY() { ... }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
实际的方法确实有参数,我确实想要一些方法(但不是全部)的基本实现。目标是允许继承类“扩展”方法的行为。
尝试使用virtual关键字
使用 virtual 时,您可以为基类中的方法提供“默认”实现。就像这样:
abstract class AbstractClassType {
public virtual void MethX(){
//default implementation here.
}
public virtual void MethY(){
//another default implementation here!
}
}
class T1 : AbstractClassType {
public override void MethX(){
//base.MethX() would call the logic in the base class.
}
public override void MethY(){
//base.MethY() would call the logic in the base class.
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
virtual和之间的区别在于abstract,基本上,abstract方法不能有基本实现,并且必须被重写。
方法可以virtual有一个基本实现,并且不需要被重写。
您无需致电base.MethX/Y()。如果您愿意,您甚至可以赋予该方法全新的含义。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4581 次 |
| 最近记录: |