通过引用或值作为参数将共享指针传递给类

Question

如果共享指针要被复制到成员变量,是否应该通过引用或值作为参数传递给类？

复制共享指针将增加参考计数,我不想做任何不必要的副本,因此ref计数增量.将共享指针作为参考传递解决这个问题？我认为确实如此,但是还有其他问题吗？

价值传递:

class Boo {
public: 
    Boo() { }
};

class Foo {
public:
    Foo(std::shared_ptr<Boo> boo) 
        : m_Boo(boo) {}
private:
    std::shared_ptr<Boo> m_Boo;
};

int main() {
    std::shared_ptr<Boo> boo = std::make_shared<Boo>();

    Foo foo(boo);
}

通过参考:

class Boo {
public: 
    Boo() { }
};

class Foo {
public:
    Foo(std::shared_ptr<Boo>& boo) 
        : m_Boo(boo) {}
private:
    std::shared_ptr<Boo> m_Boo;
};

int main() {
    std::shared_ptr<Boo> boo = std::make_shared<Boo>();

    Foo foo(boo);
}

Answer 1

按值传递然后将其移动到成员中:

class Foo {
public:
    Foo(std::shared_ptr<Boo> boo) 
        : m_Boo(std::move(boo)) {}
private:
    std::shared_ptr<Boo> m_Boo;
};

这在所有情况下都是最有效的 - 如果调用者有一个rvalue-reference,那么就不会有一个add-ref,如果调用者有一个值,那么就会有一个add-ref.

如果你经过,const&你甚至在不必要的情况下强制使用add-ref.如果你通过值传递然后设置没有a std::move你可能会得到2个add-refs.

编辑:这是一个很好的模式,如果你有一个类,其中一个移动明显比副本便宜,并且你​​有一个函数调用,它将始终复制传入的实例 - 如本例所示.通过按值取值来强制复制发生在函数调用边界处,然后如果调用者具有右值引用,则根本不需要复制 - 它将被移动.