打破理解

Question

有没有办法中断理解？

我正在考虑类似 Python 的for- break- else。例如，假设我正在遍历一个整数列表，当我从中生成一个新列表时，我想检查它是否不包含0.

我可以做这样的事情：

for x <- [1, 2, 0, 3] do
    case x do
        0 -> break
        _ -> x
    end
end
if broke do
    :error
else
    :ok
end

我想我想得太重要了，正确的函数方法应该是这样的，带有递归和累加器：

def traverse_and_check(list, acc \\ []) do
    case list do
        [] -> {:ok, reverse(acc)}
        [0 | _tail] -> :error
        [x | tail] -> traverse_and_check(tail, [x | acc])
    end
end

Elixir 有这样的控制流程吗？

Answer 1

如果您对返回列表中收集的部分不感兴趣，Elixir 提供throw/catch正是为此目的：

在 Elixir 中，一个值可以被抛出然后被捕获。throwandcatch保留用于除非使用throwand否则无法检索值的情况catch。

这些情况在实践中非常罕见，除非与不提供适当 API 的库交互。

我认为这种情况是“不提供适当 API 的库 [here-Elixir]”的完美例子:)

所以给你：

try do
  for x <- [1, 2, 0, 3],
    do: if x == 0, do: throw(:break), else: x
catch
  :break -> :broken
end
#? :broken

请注意，与/不同，throw/catch旨在控制流量。raiserescue