哪里最后是必要的？

Question

我知道如何使用try-catch-finally.但是我没有得到使用的进展,finally因为我总是可以在try-catch块之后放置代码.有没有明确的例子？

Answer 1

更新：这实际上不是一个很好的答案。另一方面，也许这是一个很好的答案，因为它说明了一个成功的完美示例finally，而开发人员（即我）可能无法确保正确清理。在下面的代码中，考虑抛出异常以外的情况。SpecificException那么第一个示例仍然会执行清理，而第二个示例则不会，即使开发人员可能认为“我捕获了异常并处理了它，所以后续代码肯定会运行”。

\n\n\n\n

每个人都给出了使用try/finally 而不使用catch. 这样做仍然有意义catch即使您抛出异常，考虑您想要返回值的情况*。

\n\n

try\n{\n    DoSomethingTricky();\n    return true;\n}\ncatch (SpecificException ex)\n{\n    LogException(ex);\n    return false;\n}\nfinally\n{\n    DoImportantCleanup();\n}\n

\n\n

上面的替代方案没有finally的替代方案（在我看来）可读性稍差：

\n\n

bool success;\n\ntry\n{\n    DoSomethingTricky();\n    success = true;\n}\ncatch (SpecificException ex)\n{\n    LogException(ex);\n    success = false;\n}\n\nDoImportantCleanup();\nreturn success;\n

\n\n

_{*我确实认为//更好的例子是在块中重新抛出异常（使用，而不是\ xe2\x80\x94 但那是另一个主题），因此是必要的，因为在/不会运行。这通常是通过对资源的语句来完成的，但情况并非总是如此。有时清理并不是专门的调用（或者不仅仅是调用）。trycatchfinallythrow throw excatchfinallytrycatchusingIDisposableDisposeDispose}

\n