默认构造函数的不同声明的链接器错误

Question

我一直在使用默认构造函数并注意到一个奇怪的行为（从我的角度来看）。

当我声明时A() = default，我没有收到链接器错误。

struct A
{
  int a;
  A() = default;
};

A a; // no linker error

然而，当我宣布A();我明白了。

struct A
{
  int a;
  A();
};

A a; // linker error - undefined reference to `A::A()`

问题：

1. 两者有什么区别？

2. 如果A();产生链接器错误，为什么首先支持它？有什么实际应用吗？

更新（后续问题）

A();如果用户没有指定定义，为什么编译器不能隐式定义它？

Answer 1

在第一种情况下，编译器本身定义构造函数。考虑到在第一种情况下，构造函数声明与其定义相同。

在第二种情况下，由于构造函数是用户定义的构造函数，因此用户必须定义​​构造函数。在第二种情况下，只有构造函数的声明。

请考虑到您可以声明一个构造函数，然后使用说明符定义它default。

例如

#include <iostream>

struct A
{
    int a;
    A();
};

A::A() = default;

int main() 
{
    A a;

    return 0;
}