有没有len(someObj)不调用someObj的len函数的情况？

Question

有没有len(someObj)不调用someObj的len函数的情况？

Dav*_*cke 7 python

有没有len(someObj)不调用someObj __len__函数的情况？

我最近用(成功的)努力将前者替换为后者以加速某些代码.我想确保在某些地方len(someObj)与someObj不同的边缘情况.__len__().

Answer 1

Ben*_*son 9

如果__len__返回一个长度sys.maxsize,len()将引发异常.__len__直接打电话不是这样.(事实上__len__,除非经过,否则你可以返回任何不会被捕获的物体len().)

请注意，由于 `len` 应该返回集合中元素的数量，因此返回大于 `sys.maxsize` 的值几乎肯定是无稽之谈。 (3认同)
@Mike理论上你可以有一个像Python 3的“range”这样的对象，它不会将其所有元素存储在内存中，而是使用数学计算其“__len__”。在这种情况下，“range.__len__”本身会引发错误：“range(sys.maxsize+1).__len__()”给出“OverflowError: Python int太大，无法转换为C ssize_t” (2认同)
请注意，以上仅适用于 2.x。例如，在 3.6 中，我得到 `len(range(1000000000000))` -> `1000000000000`，以及（令人担忧的）`range(1000000000000).__len__()` -> `-727379968`。尽管这个结果仍然说明了为什么你不应该自己调用`__len__`！ (2认同)

Answer 2

Cre*_*esh 8

你看到了什么样的加速？我无法想象它是否引人注目？

来自http://mail.python.org/pipermail/python-list/2002-May/147079.html

在某些情况下没有区别,但出于几个原因使用len()是首选.

首先,不建议__methods__自己调用它们,它们应该被python的其他部分使用.

len()将在任何类型的序列对象的工作(lists,tuples,和所有). __len__只能使用__len__方法在类实例上工作.

len() 将在没有长度的对象上返回更合适的异常.

归档时间：	16 年，7 月前
查看次数：	980 次
最近记录：	16 年，7 月前

有没有len(someObj)不调用someObj的__len__函数的情况？

有没有len(someObj)不调用someObj的len函数的情况？