条件陈述的区别

Question

以下两个陈述之间是否有任何区别？

if (null != obj)

和

if (obj != null)

如果两者处理相同哪个更好？

Answer 1

第一个是尤达条件.你不应该使用它.

Answer 2

这里的区别是生成的代码.这两个代码不会产生完全相同的代码,但实际上这与两个语句的结果或性能无关.

但是,如果你创建自己的类型,并覆盖不等式运算符,并做一个糟糕的工作,那么它将很重要.

考虑一下:

public class TestClass
{
    ...

    public static bool operator !=(TestClass left, TestClass right)
    {
        return !left.Equals(right);
    }
}

在这种情况下,如果运算符的第一个参数为null,即.if (null != obj),然后它会崩溃NullReferenceException.

总结一下:

• 生成的代码不同
• 性能和最终结果应该相同
  • 除非您在所涉及的类型中破坏了代码

现在,我认为你问的原因是你看过C中的代码,它通常有这样的代码:

if (null == obj)

请注意,我在这里切换到相等检查.原因是使用旧的C编译器编写的程序中经常出现的错误(这些天他们倾向于发现这个问题)将是切换它并忘记其中一个相同的字符,即.这个:

if (obj = null)

这将赋予null变量而不是比较变量.当时打击这个错误的最佳方法是切换它,因为你不能分配任何东西null,它不是变量.即.这将无法编译:

if (null = obj)

Answer 3

不，但第二种方式更常见，更易读（我认为更合乎逻辑）