AMI*_*MIT 8 activerecord group-by ruby-on-rails
我的应用程序有一些报告,我正在尝试为group_by为所有这些集合创建一个帮助方法.
例:
def group_collection(collection, options = {})
column = options[:column]
group_count = collection.group_by{ |item| item.column.strftime('%b %y')}
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是我打算如何使用它
@user_groups = group_collection(@users, :column => "created_at")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,这不起作用.
undefined method `column' for... [CollectionObject]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有关如何在运行时使"列"变量成为实际列类型的任何线索,因此它将自身视为activerecord列而不是实例方法?
cor*_*ard 21
忽略代码中的一些其他问题,您尝试执行的操作column可以这样完成:
collection.group_by { |item| item.send(column).strftime('%b %y') }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有效的,因为在Ruby中,访问实例变量的方式是通过访问器方法,通常以您尝试访问的变量命名,因此@item.foobar调用foobar方法@item.
现在,回到那些"其他问题".你试图将重复的行为转移到一个地方是很棒的,它表明当你把事情变得不那么明确而有利于灵活时,你正在考虑可扩展性.但是,有一些事情对你来说不是很好,我觉得有必要指出.
分组适用于许多数据类型,其中大多数都没有响应strftime.通过对其进行硬编码,您会引入意外行为,这意味着您无法运行group_collection(@users, :column => 'phone_number').相反,只有在测试后才能运行该列数据可以响应它.
collection.group_by do |item|
data = item.send(column)
data.respond_to?(:strftime) ? data.strftime('%b %y') : data
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)如果确定这个辅助方法的行为是对任意列进行分组,那么你可以放弃接受选项哈希的额外复杂性,只是为了规避它.
def group_by_column(collection, column)
collection.group_by { ... }
end
group_by_column(@users, :column)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)如果您使用的是Ruby 1.9+并且不需要进行任何其他格式设置,则可以更轻松地按任意列进行分组.
@users.group_by &:created_at
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
23984 次 |
| 最近记录: |