Java中的联合类型

Question

我已经使用C＃一段时间了，并试图使自己更加熟悉Java。因此，我试图迁移我每天在C＃中使用的一些基本模式，甚至只是为了了解JVM和dotnet之间的差距并弄清楚如何处理它们。这是我遇到的第一个问题-选项类型-somethiong，在许多语言（即Koltlin）中都非常容易实现：

sealed class Option<out T : Any> {
    object None : Option<Nothing>()
    data class Some<out T : Any>(val value: T) : Option<T>()}

这样我就可以轻松创建地图函子：

fun <T : Any, B : Any> Option<T>.map(f: (T) -> B): Option<B> =
    when (this) {
        is Option.None -> Option.None
        is Option.Some -> Option.Some(f(this.value))} 

这是我可以用Java实现的吗？我不担心缺少扩展方法，我可以不用它，但是如何执行实际的类型匹配而不必依赖未经检查的类型转换？至少多数民众赞成在IntelliJ抱怨的是...

Answer 1

在您提到的特定情况下，以下方法有效：

• （正如@oldcurmudgeon 提到的）java.util.Optional它也有一个map功能。
• 还有 guava 库，com.google.common.base.Optional如果你想要它用于 Java 版本 7 及更低版本。相当于map这里的transform函数。

Java 没有模式匹配。在 Java 中最接近模式匹配的是访问者模式。

用法：

UnionType unionType = new TypeA();

Integer count = unionType.when(new UnionType.Cases<Integer>() {
    @Override
    public Integer is(TypeA typeA) {
        // TypeA-specific handling code
    }

    @Override
    public Integer is(TypeB typeB) {
        // TypeB-specific handling code
    }
});

样板代码：

interface UnionType {
    <R> R when(Cases<R> c);

    interface Cases<R> {
        R is(TypeA typeA);

        R is(TypeB typeB);
    }
}

class TypeA implements UnionType {

    // ... TypeA-specific code ...

    @Override
    public <R> R when(Cases<R> cases) {
        return cases.is(this);
    }
}

class TypeB implements UnionType {

    // ... TypeB-specific code ...

    @Override
    public <R> R when(Cases<R> cases) {
        return cases.is(this);
    }
}