CMS - Alfresco,Magnolia,Drupal和Joomla比较

Question

我正在比较Alfresco,Magnolia和Joomla,特别是以下功能:

a.  Ease of Integration of user created templates.  
b.  JCR (JSR-170?) or CMIS compliance.   
c.  Scalability in architecture.   
d.  Mobile site deployment.   

我使用cmsmatrix.org来比较功能,但我无法获得与上述要点相关的一些具体信息.

根据您使用上述一种或多种CMS产品的经验获得的任何见解都会有所帮助.

谢谢,
克里什.

Answer 1

虽然这四种产品都被标记为CMS,但我认为它们并不具有可比性.Drupal,据我所知,Joomla是网络发布CMS(或WCMS),它们旨在创建网站并管理其内容.它们不是通用的 CMS,DMS或ECM.Alfresco,可能是Magnolia,是用于管理企业内容的ECM/DMS .

例如,虽然可以在Drupal中管理(给予足够的努力和自定义PHP代码),但使用Alfresco可以更轻松地管理多语言文档(PDF,Office等)的复杂多状态多角色工作流程.而Alfresco可能不适合使用轻量级发布工作流和用户生成的内容来管理Web内容.

将托管内容发布在网站上并不意味着必须使用与用于管理网站的工具相同的工具进行管理.例如,使用Drupal CMIS模块,您可以将其与Alfresco(或任何符合CMIS的ECM)桥接,以在合适的工具中管理您的企业内容,但在Drupal站点上发布它的一部分.

Answer 2

总结我在这里收到的输入以及我在搜索中发现的迄今为止的各种讨论(感谢@ mongolito404和bkraft).

对于Web内容管理功能 - 建议使用Drupal/Joomla.

对于具有最少Web发布功能的企业内容管理/文档管理功能 - 建议使用Alfresco/Magnolia.

对于特定要求,可以使用最好的不同工具 - Drupal通过CMIS支持发布Web内容.Alfresco作为工作流程和文档管理的解决方案.

Alfresco已经在产品路线图中支持并继续拥有CMIS(为CMIS社区做出贡献).

Drupal符合CMIS(OOTB),具有强大的Web内容功能.

根据要求,利用两者中最好的(Alfresco和Drupal)也可以是其中一个选项.参考:http://www.optaros.com/blogs/drupal-alfresco-integration#

另一个有趣的选择似乎是Liferay(具体为v6 +),具有CMIS集成功能:http://www.liferay.com/web/jonas.yuan/blog/-/blogs/integrating-alfresco-through-cmis-in-liferay

谢谢,克里什.