如果一个站点没有适当的对比率,是否会被取消AA WCAG合规性的资格？

Question

我正在学习很多关于a11y并使我的网站符合WCAG AA的规定,并且我发现网络上的大牌网站似乎违反了对比度.例如,这里是DuoLingo的屏幕截图,文字的色彩对比度均低于3.0:http://prntscr.com/iu2syg

我也明白图标需要大于3.0或4.5,具体取决于线宽,但这里是Gmail的屏幕截图,图标明显低于3.0:http://prntscr.com/iu2te7

什么给出了什么？这些网站是否符合WCAG AA标准？还是我误解了AA合规的要求？

Answer 1

为了声明符合WCAG 2.0 AA级,网站需要满足A级和AA级的所有成功标准.这在一致性要求一节中明确说明.

WCAG 2.0中的成功标准1.4.3适用于文本的文本和图像,因此适用于Duolingo屏幕截图中的示例.但是,它不适用于控件,因此GMail屏幕截图中的控件似乎存在漏洞.因此,WCAG 2.1的草案为用户界面组件和图形对象引入了新的成功标准.这一成功标准在候选建议书(2018年1月)中仍然标记为"有风险",但如果达到最终建议,则会填补这个漏洞.

我在Duolingo网站上找不到WCAG 2.0一致性声明; 很明显,屏幕截图中的对比度不足并且会导致Duolingo失败WCAG 2.0 AA级一致性.我也无法在GMail上找到WCAG一致性声明.