execv vs execvp，为什么只有其中之一需要确切的文件路径？

Question

我在同一个目录中有两个文件。

directory/  
| a.c  
| b.c

交流电

#include <stdio.h>                         
#include <string.h>                        
#include <sys/types.h>                     
#include <unistd.h>                        

int main(int argc, char *argv[])           
{                                          
   pid_t pid;                              
   int status;                             
   int wret;                               

   if ((pid = fork()) < 0)                 
      printf("error");                     
   else if(pid == 0)                       
   {                                       
      printf("%s", argv[1]);               
      execv(argv[1], &argv[1]);            
   }                                       
   else                                    
   {  
      /* respawn */                          
      if ((wret = wait(&status)) != -1)    
      execv(argv[1], &argv[1]);            
   }                                       

   return 0;                               
}       

bc 只是一个打印“hello”的简单程序。

我想从命令行运行./a b以进行a程序调用exexXX以执行b程序。

我不明白为什么如果我使用execv我只能./a b在命令行中写，而不是如果我使用execvp我必须写./a ./b.

该man exec页面目前尚不清楚，因为它会报告

“这些函数的初始参数是要执行的文件的名称。”

谢谢

Answer 1

如果程序名称参数不包含斜杠，则该execvp()函数会在 PATH 环境变量中列出的目录中查找要执行的程序。如果您.的 PATH 上没有（当前目录）并且您不在路径中列出的目录之一中b，那么即使b在当前目录中，也不会执行像这样的普通名称。如果名称包含斜杠，则它可以是相对 ( ./b) 或绝对 ( /home/someone/src/programs/b)，它将被解释为要执行的文件名，而无需咨询 PATH 环境变量。

相比之下，execv()将b程序名称参数中的普通视为./b- 当前目录中文件的名称，如果存在则执行它，如果它位于其他地方则失败。

有一次，有一条评论问：

你是说如果你有一个可执行文件 b.并且你做了execv("b", b_args)，它会被执行吗？

在普通的 Unix 机器上，是的。

代码b.c：

#include <stdio.h>
int main(void)
{
    puts("Hello");
    return 0;
}

代码a.c：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
    char *argv[] = { "b", 0 };
    execv(argv[0], argv);
    fprintf(stderr, "failed to execute '%s'\n", argv[0]);
    return 1;
}

运行这些：

$ (PATH=$(clnpath "$PATH" ".:$PWD"); echopath PATH; ./a)
/Users/jleffler/bin
/opt/informix/12.10.FC6/bin
/Users/jleffler/oss/bin
/Users/jleffler/oss/rcs/bin
/usr/local/mysql/bin
/opt/gcc/v7.3.0/bin
/Users/jleffler/perl/v5.24.0/bin
/usr/local/bin
/usr/bin
/bin
/opt/gnu/bin
/usr/sbin
/sbin
Hello
$

该clnpath脚本"$PATH"通过删除任何出现在其第二个类似路径的参数 ( ".:$PWD") 中列出的任何目录名称来修改作为其第一个参数 ( )提供的字符串— 这就是我在需要时即时编辑 PATH 的方式。该echopath脚本回显目录PATH（或任何其他类似路径的变量，或者它将处理扩展类似路径的变量的结果，例如"$PATH"），每行一个 - 输出显示既不是.也不是/Users/jleffler/soq（这是我运行程序的地方）是$PATH在子shell。的./a运行从代码a.c（它不会被不被执行./前），这反过来从运行的代码b.c，其产生Hello. （如果有一些系统不工作，请识别它。）

我也可以安排为b.c：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
    puts("Hello");
    const char *env = "PATH";
    char *val = getenv(env);
    if (val == 0)
        val = "<nothing>";
    printf("%s=%s\n", env, val);
    return 0;
}

这将$PATH直接从可执行文件打印 的值（以验证.当前工作目录的值和值都未列出）。