根据w3schools,该group元素是该元素的子元素complexType。以下 XML 架构文件 (XSD) 可以互换使用吗?
没有组元素的XSD :
<xs:complexType name="personInfo">
<xs:sequence>
<xs:element name="firstName" type="xs:string"/>
<xs:element name="lastName" type="xs:string"/>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="personId" type="xs:string" use="required"/>
</xs:complexType>
<xs:element name="person" type="personInfo"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
带有组元素的XSD :
<xs:group name="personGroup">
<xs:sequence>
<xs:element name="firstName" type="xs:string"/>
<xs:element name="lastName" type="xs:string"/>
</xs:sequence>
<xs:attribute name="personId" type="xs:string" use="required"/>
</xs:group>
<xs:complexType name="personInfo">
<xs:group ref="personGroup"/>
</xs:complexType>
<xs:element name="person" type="personInfo"/>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果是,它们有什么区别?group当complexType具有相同效果时为什么要使用该元素?
小智 2
您的“ XSD with group element ”示例中的内容不正确:
<xs:group name="personGroup">
<xs:sequence>
<xs:element name="firstName" type="xs:string"/>
<xs:element name="lastName" type="xs:string"/>
</xs:sequence>
<!-- Wrong -->
<xs:attribute name="personId" type="xs:string" use="required"/>
</xs:group>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您不能在 的根内部定义属性<xs:group>。您可以拥有一个包含元素的组,并且这些元素可以有自己的属性。这实际上是群体和复杂类型之间的区别之一。
组只能包含内容模型或注释(即,它们的直接子级只能是以下 3 个元素之一:<xs:all />、<xs:choice />、<xs:sequence />或文档元素)。请参阅第 3.7.2 节下的https://www.w3.org/TR/xmlschema11-1/#cModel_Group_Definitions:
<group
id = ID
maxOccurs = (nonNegativeInteger | unbounded) : 1
minOccurs = nonNegativeInteger : 1
name = NCName
ref = QName
{any attributes with non-schema namespace . . .}>
Content: (annotation?, (all | choice | sequence)?)
</group>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
复杂类型的行为非常相似,因为它们也可以具有与组完全相同的内容模型,但它们也可以定义<xs:attributes>. 您甚至可以拥有只定义属性的复杂类型,而这是组无法做到的。