map [string] interface {}和interface {}之间的区别

Question

我想将JSON文件解析为map[string]interface{}：

var migrations map[string]interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)

fmt.Println(migrations["create_user"])

但是我修改了代码以将数据指向interface{}：

var migrations interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)

// compile wrong here
fmt.Println(migrations["create_user"])

我不明白很多关于之间的差异map[string]interface{}，并interface{}在上述情况下。

Answer 1

这两种类型之间的区别就是看上去的样子：

1. interface{}是“ any”类型，因为所有类型都实现了没有功能的接口。

2. map[string]interface{} 是一个映射，其键是字符串，值是任何类型。

当将字节数组从JSON解组到内存时，使用该interface{}类型最容易，因为它可以存储任何类型的JSON文档（对象，数组，基元等）；但是，可能需要更多反射才能处理基础数据。map[string]interface{}当您知道JSON文档是一个对象时，[]interface{}通常使用a；而当您知道该文档是数组时，则很常见。

但是，解组JSON的最佳方法（尤其是当您提前知道文档的结构时）是定义和使用可精确描述数据的自定义结构类型。这样，您可以避免任何反射并提高代码的可读性。

Answer 2

这是因为默认情况下，您需要键入assert interface {}以获取map [string] interface {}的基础值。

根据GoLang规范

对于具有接口类型和类型T的表达式x，主要表达式

x.(T)

断言x不为nil，并且x中存储的值的类型为T。符号x。（T）称为类型断言。

此外，Unmarshal函数还需要指向migration类型为interface {}或map [string] interface {}的指针

var migrations interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)

fmt.Println(migrations.(interface{}).(map[string]interface{})["create_user"])

由于migrations不是地图。因此，您无法使用其键来获取值。接口{}没有键