Jest:模拟ES6模块,默认和命名导出

bea*_*ean 10 javascript unit-testing jestjs es6-modules

我有一个带有默认和命名导出的ES6模块:

/** /src/dependency.js **/

export function utilityFunction() { return false; }

export default function mainFunction() { return 'foo'; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它被第二个ES6模块使用:

/** /src/myModule.js **/

import mainFunction, { utilityFunction } from './dependency';

// EDIT: Fixed syntax error in code sample
// export default myModule() {
export default function myModule() {
    if (!utilityFunction()) return 2;
    return mainFunction();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我正在尝试使用Jest为myModule.js编写单元测试.但是当我尝试模拟命名和默认导入时,Jest似乎只模拟命名导入.它继续使用默认导入的实际实现,并且即使在我调用.mockImplementation()之后也不允许我模拟它.这是我正在尝试使用的代码:

/** 
  * Trying to mock both named and default import. 
  * THIS DOESN'T WORK.
  */

/** /tests/myModule.test.js **/

import mainFunction, { utilityFunction } from '../src/dependency';
import myModule from '../src/myModule';

jest.mock('../src/dependency');

mainFunction.mockImplementation(() => 1);
utilityFunction.mockImplementation(() => true);

describe('myModule', () => {
    it('should return the return value of mainFunction when the result of utilityFunction is true', () => {
        expect(myModule()).toEqual(1); // FAILS - actual result is 'foo'
    });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这种行为对我来说似乎很奇怪,因为在模拟JUST默认导入或JUST命名导入时,此API工作正常.例如,在myModule.js仅导入默认导入的情况下,这很容易完成:

/**
  * Trying to mock just the default import. 
  * THIS WORKS.
  */

/** /src/myModule.js **/

import mainFunction from './dependency';

// EDIT: Fixed syntax error in code sample
// export default myModule() {
export default function myModule() {
    return mainFunction();
}


/** /tests/myModule.test.js **/
// If only mainFunction is used by myModule.js

import mainFunction from '../src/dependency';
import myModule from '../src/myModule';

jest.mock('../src/dependency');
mainFunction.mockImplementation(() => 1);

describe('myModule', () => {
    it('should return the return value of mainFunction', () => {
        expect(myModule()).toEqual(1); // Passes
    });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在仅使用命名的'utilityFunction'导出的情况下,模拟导入也很容易:

/**
  * Trying to mock both named and default import. 
  * THIS WORKS.
  */
/** /src/myModule.js **/

import { utililtyFunction } from './dependency';

// EDIT: Fixed syntax error in code sample
// export default myModule()
export default function myModule() {
    return utilityFunction();
}


/** /tests/myModule.test.js **/
// If only utilityFunction is used by myModule.js

import { utilityFunction } from '../src/dependency';
import myModule from '../src/myModule';

jest.mock('../src/dependency);
utilityFunction.mockImplementation(() => 'bar');

describe('myModule', () => {
    it('should return the return value of utilityFunction', () => {
        expect(myModule()).toEqual('bar'); // Passes
    });
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是否可以使用Jest模拟命名和默认导入?是否有不同的语法可用于实现我想要的结果,我从模块中导入命名和默认值并且能够同时模拟它们?

Alb*_*ivé 8

另一种解决方案对我不起作用.这就是我做的:

  jest.mock('../src/dependency', () => ({
    __esModule: true,
    utilityFunction: 'utilityFunction',
    default: 'mainFunction'
  }));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一种方法:

jest.unmock('../src/dependency');

const myModule = require('../src/dependency');
myModule.utilityFunction = 'your mock'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


djf*_*dev 3

您有语法错误... functionmyModule.js 中的默认导出中省略了关键字。应该看起来像这样:

import mainFunction, { utilityFunction } from './dependency';

export default function myModule() {
    if (!utilityFunction()) return 2;
    return mainFunction();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不确定你是如何让测试运行的,但我只是在本地尝试了一下,它就通过了。