使用Spring JPA时在@AllArgsConstructor中使用id字段正确吗？

Question

使用spring-boot和JPA我有一个Entity我想使用lombok来减少样板代码。但是在我的实体里有这个id领域。我应该将它放在带有构造函数的参数中，@AllArgsConstructor还是应该将其从参数列表中删除（以某种方式，如何？），因为它是使用@id和@GeneratedValue注释自动生成的？

码：

@Entity
@NoArgsConstructor // JPA requires empty constructor
@AllArgsConstructor // ? is id in constuctor needed?

@Getter
@Setter
@ToString(exclude = {"room", "customer"})
public class Reservation {

    @Id
    @GeneratedValue
    private long id;

    private Room room;
    private Customer customer;
    private Date dateFrom;
    private Date dateTo;    
}

Answer 1

对于代码中的问题：

@AllArgsConstructor //吗？是否需要构造器中的id？

不，不需要。此外，对于标题中的问题：

使用Spring JPA时在@AllArgsConstructor中使用id字段正确吗？

现场id不建议暴露于任何构造函数或setter，除非有非常充分的理由。id只能由JPA实现来操纵字段。

请注意，当您@Setter在Reservation类级别上声明时，也会发生这种暴露。

可以避免从类级别删除注释并注释每个字段以使其公开，但是更简单的方法是使用继承。

您可以创建一个类似的基类：

@Entity
@Getter
// Choose your inheritance strategy:
//@Inheritance(strategy=InheritanceType.JOINED)
//@Inheritance(strategy=InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@Inheritance(strategy=InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class BaseEntity {
    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;
}

请注意，它没有设置field的设置器id。像上面这样扩展类：

@Entity
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Getter
@Setter
@ToString(exclude = {"room", "customer"})
public class Reservation extends BaseEntity {
    private Room room;
    private Customer customer;
    private Date dateFrom;
    private Date dateTo;    
}

构造器和设置器将如下所示：

Reservation r1 = new Reservation();
Reservation r2 = new Reservation(room, customer, dateFrom, dateTo);

r1.setRoom(room);
r1.setCustomer(customer);
r1.setDateFrom(dateFrom);
r1.setDateTo(dateTo);

而且，除了JPA使用的其他反射方式之外，没有其他方法可以设置该字段id。

我不知道spring-data-jpa是如何准确设置的，id但是由于有一个关键字JPA和标签jpa，我认为这是一个JPA事情，并且id实际上根本不需要字段设置方法。