好的我明白这个:
f(g(x))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以改写:
f $ g(x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也可以改写:
f . g(x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有完全掌握的是两者在功能上不重叠的地方.我从概念上理解他们并没有完全重叠,但是有人可以一劳永逸地为我澄清这一点吗?
scl*_*clv 21
Prelude> :t ($)
($) :: (a -> b) -> a -> b
Prelude> :t (.)
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$
将函数应用于值.
.
组成两个功能.
所以我可以写出f $ g x
"将f应用于(g of x)"或f . g $ x
"将f和g的组合应用于x".一种常见的风格是在左边堆积点,美元尾随.原因是这f $ g $ x
意味着同样的事情,f . g $ x
但表达f $ g
本身通常是没有意义的(实际上,可能是类型错误),而表达f . g
意味着"f和g的组成"
Lan*_*dei 14
除了已经说过的内容之外,在这种情况下你需要$ as"功能应用胶水":
map ($3) [(4+),(5-),(6*),(+4),(*5),(^6)]
--[7,2,18,7,15,729]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在示例中既(.3)
不会也(3)
不会起作用.
归档时间: |
|
查看次数: |
1191 次 |
最近记录: |