通过框架之间的扩展实现 Swift 协议一致性

Question

出于各种原因，我将 Swift iOS 应用程序的代码库拆分为一系列模块，主要以相当线性的方式相互依赖。这个问题的基础是：如果我在一个模块中有一个类，然后扩展它以符合另一个模块中的协议，该类型的所有对象是否会自动符合？. 我们暂时称它们为模块 1和模块 2。

这种模块化的结果是，并非给定 UITableView 类的每个单元格都将在同一模块中声明。所以为了允许我使用该模块之外的单元格，我声明了一系列描述单元格基本功能的协议。例如：

在模块 1 中：

public protocol ActionableCell {
    func performAction()
}

这是 tableview 使用的，所以每次选择一个单元格时，如果它符合ActionableCell则performAction()调用它。这允许 tableview 处理它不知道的单元格上的点击。

因此，在 tableview 的类（模块 1）中：

open class SomeTableView: UITableView {
    // Blah

        open override func tableView(_ tableView: UITableView, didSelectRowAt indexPath: IndexPath) {
    // If the cell is actionable, inform it that it has been selected
    if let cell = tableView.cellForRow(at: indexPath) as? ActionableCell {
        cell.performAction()
    }
}

然而，有时单元格是在模块 1 中声明的，但是如果没有更进一步的模块，操作是不可能的，所以在模块 1 中我声明了类：

open class SomeCell: UITableViewCell {
}

然后在模块 2 中，我使该单元格符合ActionableCell.

extension SomeCell: ActionableCell {
    func performAction() {
        // Do Stuff
    }
}

所以，只是为了澄清：

在第一模块： ActionableCell声明，SomeTableView声明，SomeCell声明但不符合ActionableCell。

然后在第二个模块中： SomeCell扩展为符合ActionableCell

如果我的项目中包含并构建了两个模块，但模块 2没有直接导入到 Swift 文件中，无论是在 tableview 类（ActionableCell执行强制转换的地方）还是创建单元格的位置，单元格是否都符合ActionableCell，因为扩展是项目的一部分？如果没有，在什么时候导入扩展很重要？

我知道在SomeCell不导入第二个模块的情况下访问扩展属性是不可能的，但这是关于是否可以在不导入扩展的情况下进行转换。

Answer 1

我意识到这没有收到任何答案，而且我已经使用这种方法有一段时间了，所以我想我应该发布一个答案。

事实证明，类扩展是全局的——如果一个模块扩展了一个类，那么由于该模块的存在，它会针对每个模块进行扩展。这与是否导入第二个模块无关，仅在安装时进行。

因此，例如，如果模块 A包含 class Foo，并且模块 B扩展Foo以符合某些协议（例如Hashable）。如果模块 A然后检查Hashable一致性，它会发现Foo它确实符合当且仅当模块 B也存在时。