ker*_*000 9 java jpa derby eclipselink
@Entity
public class A {
@GeneratedValue
@Id
private long id;
public long getId() {
return id;
}
public void setId(final long id) {
this.id = id;
}
@OneToMany(mappedBy = "a")
List<B> bs;
public List<B> getBs() {
return bs;
}
public void setBs(final List<B> bs) {
this.bs = bs;
}
}
@Entity
public class B {
@GeneratedValue
@Id
private long id;
public long getId() {
return id;
}
public void setId(final long id) {
this.id = id;
}
@ManyToOne
@JoinTable
A a;
public A getA() {
return a;
}
public void setA(final A a) {
this.a = a;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了建立关系,我必须打电话
b.setA(a);
a.getBs().add(b);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么两者都需要,为什么只做还不够
b.setA(a);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
a.getBs().add(b);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
?
该关系存储在连接表中,b.setA(a)并将更新该连接表。
但是当我之后进行查询时,它a.getBs()是空的。这是为什么?
这是一个说明问题的测试用例。请注意,最后一个断言失败。
public class QuickTestAB2 {
private static String dbUrlBase = "jdbc:derby:testData/db/test.db";
private static String dbUrlCreate = dbUrlBase + ";create=true";
private static String dbUrlDrop = dbUrlBase + ";drop=true";
private EntityManagerFactory factory;
private EntityManager em;
public Map<String, String> createPersistenceMap(final String dbUrl) {
final Map<String, String> persistenceMap = new HashMap<>();
persistenceMap.put("javax.persistence.jdbc.url", dbUrl);
return persistenceMap;
}
public void dropDatabase() throws Exception {
if (em != null && em.isOpen()) {
em.close();
}
if (factory != null && factory.isOpen()) {
factory.close();
}
try (Connection conn = DriverManager.getConnection(dbUrlDrop)) {
} catch (final SQLException e) {
// always
}
}
public void deleteDatabase() throws Exception {
dropDatabase();
final File file = new File("testData/db/test.db");
if (file.exists()) {
FileUtils.forceDelete(file);
}
}
public void createNewDatabase() throws SQLException, IOException {
FileUtils.forceMkdir(new File("testData/db"));
try (Connection conn = DriverManager.getConnection(dbUrlCreate)) {
}
}
@BeforeClass
public static void setUpBeforeClass01() throws Exception {
Tests.enableLog4J();
JPATests.enableJPA();
}
@AfterClass
public static void tearDownAfterClass01() throws Exception {
}
@Before
public void setUp01() throws Exception {
deleteDatabase();
createNewDatabase();
final Map<String, String> map = createPersistenceMap(dbUrlCreate);
factory = Persistence.createEntityManagerFactory("pu", map);
}
@After
public void tearDown01() throws Exception {
if (em != null && em.isOpen()) {
em.close();
}
em = null;
if (factory != null && factory.isOpen()) {
factory.close();
}
factory = null;
}
@Test
public void test01() throws Exception {
em = factory.createEntityManager();
final A a = new A();
final B b = new B();
b.setA(a);
try {
em.getTransaction().begin();
em.persist(a);
em.persist(b);
em.getTransaction().commit();
} finally {
em.close();
}
em = factory.createEntityManager();
B b2;
A a2;
try {
em.getTransaction().begin();
Query q = em.createQuery("SELECT b FROM B b");
b2 = (B) q.getSingleResult();
q = em.createQuery("SELECT a FROM A a");
a2 = (A) q.getSingleResult();
em.getTransaction().commit();
} finally {
em.close();
}
assertThat(a2, is(not(nullValue())));
assertThat(b2, is(not(nullValue())));
assertThat(b2.getA(), is(not(nullValue())));
assertThat(a2.getBs().isEmpty(), is(false));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
动机:当数量a.Bs变大时,通过更改“仅一侧”来更改双向关系会很有用。在这种情况下,UPDATE SELECT拥有方的查询比调用a.getBs().remove(b)
See also here快得多。
问题中有两个“方面”:Java 方面和 JPA 方面。
更完整的代码清单可能是:
@Entity
class A {
@OneToMany(mappedBy = "a")
@JoinTable
List<B> bs;
public List<B> getBs() {
return bs;
}
public void setBs(List<B> bs) {
this.bs = bs;
}
}
@Entity
class B {
@ManyToOne
@JoinTable
A a;
public A getA() {
return a;
}
public void setA(A a) {
this.a = a;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JPA 实体仍然是 Java 对象。如果您确实明确指示 Java ,例如“将 B 添加到 B 的集合中,当它的a属性被设置时”,它没有理由自动执行此操作。话虽如此,我经常看到这样的模式(为了简洁而跳过空检查):
@Entity
class A {
...
public void addB(B b) {
bs.add(b);
b.setA(this);
}
public void removeB(B b) {
if( bs.remove(b) ) {
b.setA(null);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
JPA 2.1。规格,通道 2.9 “实体关系”:
双向关系既有拥有方,也有反向(非拥有)方。单向关系只有拥有方。关系的拥有方决定了对数据库中关系的更新,如第 3.2.4 节所述。
- 双向关系的反面必须通过使用
mappedBy元素来引用它的拥有方
在问题的设置中,B.a拥有方是因为A.bs指定mappedBy="a". 规范说只有在更新拥有方时才会更新关系(即,将插入连接表中的条目)。这就是为什么做b.setA(a)更新连接表。
做好以上后,成功地更新数据库,阅读相关的目的从DB新鲜应取的正确bs集合。可以肯定的是,首先尝试合并 B,提交事务,然后在不同的事务中获取 A(或刷新它)。如果您希望Java 对象的状态立即反映在同一个事务中,您别无选择,只能同时设置b.a和a.getBs().add(b)。
正如下面 Nikos Paraskevopoulos 的回答中所述,JPA 和 java 对象要求您设置关系的双方。只要你设置了拥有方,数据库就会随着关系的变化而更新,但是如果你手动设置它,或者你强制刷新或重新加载,非拥有方只会反映数据库中的内容。从单独的上下文中读取实体不会强制重新加载,因为您的 JPA 提供程序可以使用二级缓存;这是EclipseLink 中的默认设置。您的另一个读取是从共享缓存返回 A,与您的原始对象一样,它没有将 B 添加到其 B 列表中。
最简单的解决方案是预先将 B 设置到 A 的列表中。不过这里的其他选项是使用 em.refresh(a) 或使用查询提示强制刷新 A,或者禁用共享缓存。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2048 次 |
| 最近记录: |