DDD 中聚合的不同持久性存储库

Question

我有一个包含根实体（文档）和 VO（文档）的聚合。文档与文件（pdf、图像、office文档等）相关联，因此我必须将聚合保存在数据库中，将文件保存在ftp服务器中（由于空间文件太大，无法将文件保存在数据库中）。我的数据库存储库类实现了一个接口，其中包含 FindXXX、AddDocument、RemoveDocument 等方法。如何实现 ftp 持久性？我的数据库存储库是否应该连接到 AddDocument 和 RemoveDocument 中的 ftp setver？或者我应该创建一个实现该接口的 ftp 存储库类。如果是这样，像 FindXXX 这样的方法就没有意义了。据我对 DDD 的了解，每个聚合只有一个接口存储库来代表如何持久化。它可以有多种“持久模式”（在数据库、FTP、文件等中），但接口应该相同。

Answer 1

据我对 DDD 的了解，每个聚合只有一个接口存储库来代表如何持久化。

这基本上是正确的；人们通常认为整个聚合将存储在一个地方。当您将聚合状态分布在多个存储单元上时，您的故障模式需要非常仔细地关注。

因此需要考虑的一件事是，单独存储的文档是否是聚合的一部分，或者是聚合引用的内容。

如果它们被聚合引用，那么您将它们视为对另一个聚合的任何其他引用。文档聚合存储文档的标识符/引用/提示，并在需要时利用域服务来访问文档。

如果它们是聚合的一部分，那么通常的答案是“存储库”将是复杂基础设施前面的一个外观，掩盖了文档和文档是分开存储的事实。

换句话说，基础设施层将尝试编排加载和存储操作，而系统的其余部分不需要了解细节。