我已经使用ColdFusion 9和ColdFusion on Wheels Framework大约6个月了.我仍然认为自己是初学者,但我很乐意做我需要的大部分事情.
我最近开始编写完整的CF Script组件,我喜欢语法的清晰度.我很失望失去CFQuery,CFLoop等提供的一些简单性......但我现在可以没有这个.
最近,有几个人提到Railo有更好的CFScript支持.我正在考虑转换那个原因.
我应该记住什么,以及两个平台在功能和易用性方面如何相互叠加？
Dan*_*ort 10
就Railo和ColdFusion之间的差异而言,您需要寻找以下内容.此页面列出了所有与CFO没有的东西,而Railo没有,反之亦然:
http://www.getrailo.org/index.cfm/documentation/compatibility/cfml-compatibility/
小智 5
梅尔,
最简单的尝试方法是创建一个名为"/"的映射,指向"/",然后从管理员编译此映射.这应该会给你一个很好的结果,你的代码在编译方面是如何兼容的.
这是一件好事.如果您对CF9非常满意,请坚持下去.你永远不会改变一支胜利的球队 我当然为Railo感到自豪,并确信它是最好的CFML引擎.但我有偏见,你应该只考虑一个开关,如果出于不同的原因真的有必要.成本,性能,内存占用.但同样,如果您的系统在CF9上运行得非常好,那么只需省钱并用它做其他事情.
Gert Franz Railo Technologies GmbH
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1197 次 |
| 最近记录： |