Jor*_*rdi 7 java-ee event-sourcing apache-kafka
一个软件项目在发展。然后，在事件源体系结构上受支持的应用程序软件随之发展。
事件模式（或事件类型）之间最适合随时间更改的事物之间。
因此，Event Sourcing arquitecture提供的好处之一是它能够“重播所有事件”并根据旧事件建立当前状态。
如果我需要更改事件模式（事件类型），添加或删除属性或更改属性的语义该怎么办？到目前为止，我已经能够弄清楚当前的服务实现将无法处理旧事件，因为它们是某种过时的（它们不包含属性，或者语义已更改）。
关于如何处理这种情况的任何想法？
关于如何处理这种情况的任何想法？
您为它设计。确定事件模式时，首先要考虑向后兼容性，并且尽早做好，以便以后进行更改很容易。
请参阅Greg Young 的“事件源系统中的版本控制”。
基本思想：您永远不会改变架构元素的语义。您可以通过添加新的可选元素来扩展架构，并且可以弃用可选元素。
如果这还不够：您可以使用更好的设计创建新的架构，然后将数据迁移到新的架构。
您对使用schema.org有什么看法？
我认为模式标识符是一个很好的起点，并且确实为与域不可知的组件共享消息的某些细节提供了可能性。例如，这http://schema.org/telephone是一种与通用表示引擎进行通信的好方法，其中所包含的数据适合于拨号。
因此，无论如何，在设计模式时请牢记这些类型，并尽可能与它们保持一致。
但是当您发散时，请为您的架构提供新的标识符。
这是我过去两年中一直在做的研究主题。我们发现了5种可用于处理模式演变的技术：
我们的论文“事件采购的阴暗面”（https://www.movereem.nl/files/2017SANER-eventsourcing.pdf）中对此进行了总结。
我们还研究了周围地区：
最后一部分尚未公开。但是您可以找到我昨天在DDDEurope上发表的演讲的幻灯片：https ://speakerdeck.com/overeemm/dddeurope-2018-event-sourcing-after-launch