Fun*_*hor 7 java hashmap null-check
我正在填充一个hashmap,让我的对象按其属性之一进行分组.我发现在将对象添加到列表之前检查列表(值)是否存在"丑陋".
一个例子将更明确:
// Need a map to group Person by age.
// Person = {age: int}
Map<Integer, List<Person>> myHashMap = new HashMap();
for (Person person : persons) {
int age = person.getAge();
List<Person> personsOfSameAge = myHashMap.get(age);
if (personsOfSameAge != null) {
personsOfSameAge.add(person);
} else {
personsOfSameAge = new ArrayList();
personsOfSameAge.add(person);
myHashMap.put(age, personsOfSameAge);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有更好的方法来编码?
myHashMap.addToValueListOrCreateValueList(myObject);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Java 8中,您的整个代码可以像这样编写(如提出的其他精细答案):
Map<Integer, List<Person>> myHashMap = new HashMap();
for (Person person : persons) {
myHashMap.computeIfAbsent(age,age->new ArrayList<Person>()).add(person);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,你可能会更通过收集成一个流短Map带Collectors.groupingBy():
Map<Integer, List<Person>> myMap = persons.stream().collect(Collectors.groupingBy(Person:getAge));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
作为旁注,您的实际Java 7代码也可以得到改进.当然,没有Java 8那么多,但如果你不能使用Java 8,这可能会很有趣.
在您的实际代码中,这是重复的:
personsOfSameAge.add(person);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且您使用两个条件语句(if和else),而只有if在您首先处理特殊情况时才足够:没有值Map.
这是一个修改版本:
Map<Integer, List<Person>> myHashMap = new HashMap<>();
for (Person person : persons) {
int age = person.getAge();
List<Person> personsOfSameAge = myHashMap.get(age);
if (personsOfSameAge == null) {
personsOfSameAge = new ArrayList();
myHashMap.put(age, personsOfSameAge);
}
personsOfSameAge.add(person);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的,Java 8中有:
List<Person> personsOfSameAge = myHashMap.computeIfAbsent(age,age->new ArrayList<Person>());
personsOfSameAge.add(person);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要不就
myHashMap.computeIfAbsent(age,age->new ArrayList<Person>()).add(person);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
906 次 |
| 最近记录: |