git diff 没有将单引号更改为双引号

Question

我的一位同事应用了 js-linting 的结果，所以现在有很大一部分差异，其中所有实际更改的行只是单引号'到双引号"

- var mod = require('mod');
+ var mod = require("mod");

有什么办法可以过滤掉git diff吗？如果一行上的其他内容发生了变化，它仍应显示：

- var mod = require('mod1');
+ var mod = require("mod2");

Answer 1

这里没有一个伟大的方式来做到这一点，尤其是当你考虑之间的变化"和' 可能是bug。

"hello" => 'hello'

可能没问题，但是

"what's up" => 'what's up'

将是令人关注的（关注程度可能因语言而异）。

您可以--word-diff-regex将'and"视为“not part of words”；在这种情况下，在计算差异时将忽略所有 '和"字符。但是，这会执行“单词”差异而不是典型的面向行的差异。例如

$ git diff file1

diff --git a/file1 b/file1
index 64315fd..cd80abf 100644
--- a/file1
+++ b/file1
@@ -1,4 +1,4 @@
-"this is a test"
-"this is a changing test"
-"this couldn't cause a problem, could it?"
-"it's possible some edits could be trouble"
+'this is a test'
+'this is a changing line of test'
+'this couldn't cause a problem, could it?'
+'it"s possible some edits could be trouble'"'"''

嗯，这没什么用；它只是说一切都变了。好的，怎么样

$ git diff --word-diff-regex="[^'\"]" file1
diff --git a/file1 b/file1
index 64315fd..cd80abf 100644
--- a/file1
+++ b/file1
@@ -1,4 +1,4 @@
'this is a test'
'this is a changing {+line of +}test'
'this couldn't cause a problem, could it?'
'it"s possible some edits could be trouble'"'"''

嗯，它检测到并突出显示了第二行的变化，所以很好。（这不会在复制的文本中出现，但默认情况下，在控制台上，添加的内容会突出显示为绿色，因此它确实可以很好地调用更改。）它没有注意到我已经更改了第 3 行潜在的破坏性方式，它没有注意到第 4 行的一堆虚假报价更改（和添加）。

所以它并不完美。

通过预处理文件，您可以得到稍微好一点的结果，强制两个版本都使用规范化的引号表示法；这将捕获上面的第 4 行，但仍然不是第 3 行。而且您将不再直接区分源代码控制的版本，因此可以说您所做的并不完全是可审计的。