关闭BufferedReader/PrintWriter会关闭套接字连接吗？

Question

我有一个应用程序,它使用简单的套接字在两个系统之间传递一些字符.我把我的java应用程序作为服务器运行.我建立一个连接很好,甚至传递一个消息.但是,在发送一条消息后,我的连接关闭.

从我可以看出它似乎在关闭时printWriter,bufferedReader套接字本身正在关闭？!这很糟糕,因为我有多条消息要在同一个连接上发送.

printWriter = new PrintWriter(theServer.getClientSocket().getOutputStream());
bufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(theServer.getClientSocket().getInputStream()));


printWriter.println("the line");

printWriter.close(); //Closing on these lines?
bufferedReader.close(); //Closing on these lines?

我满满的吗？如何在Java中维护此连接？

Answer 1

是的,关闭任何Writer/Reader将关闭他们包装的所有其他作家和读者.在准备好关闭底层套接字之前,请勿关闭它.

Answer 2

正如@Eddie 所说(在我之前几秒!)),关闭编写器和/或读取器将关闭底层套接字流和套接字本身:但是,我相信套接字本身不会被关闭.

关闭返回的InputStream将关闭关联的套接字.

你不应该关闭作家和读者.只需刷新编写器,确保您的邮件及时到达.稍后关闭套接字将关闭相应的流,因此您无需自己关闭它们.只需将读取器/写入器对象留给GC即可.

Answer 3

另一种选择是为自己创建一个 NoCloseInputStream 和 NoCloseOutputStream 过滤器，它们在关闭时什么都不做；然后使用它们来包装应用程序套接字的流（在任何应用程序包装如缓冲区之前）。

请注意，如果要执行此操作，则需要保留对套接字（或包装的流）的引用，以便在实际使用完套接字后可以关闭该套接字。

回答“对于 OP 来说这是一个太高级的概念”的评论：OP 的问题是，在关闭顶级流的同时，他也在关闭底层套接字，但这不好，因为他想创建进一步的顶级流通过套接字发送更多消息。根据他的架构，实现这一点的唯一方法可能是将流包装在 NoClose 包装器中 - 例如，他可能将流传递给 XML 序列化器或反序列化器，该序列化器或反序列化器在完成时关闭流，而哪个关闭在他的控制之外.