Sha*_*aun 17 ruby oop ruby-on-rails
前言:这是在Rails应用程序的上下文中.然而,问题是Ruby特有的.
假设我有一个Media
对象.
class Media < ActiveRecord::Base
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在几个子类中扩展了它:
class Image < Media
def show
# logic
end
end
class Video < Media
def show
# logic
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从Media
类中,我想show
从适当的子类调用实现.所以,从Media,如果self
是a Video
,那么它将调用Video的show方法.如果self
是一个Image
,它将调用Image的show方法.
来自Java背景,突然出现的第一件事是"在超类中创建一个抽象方法".但是,我在几个地方(包括Stack Overflow)读过抽象方法不是在Ruby中处理这个问题的最佳方法.
考虑到这一点,我开始研究类型转换,并发现这也是Java思维的遗留物,在处理Ruby时我需要消除我的想法.
打败了,我开始编写看起来像这样的东西:
def superclass_method
# logic
this_media = self.type.constantize.find(self.id)
this_media.show
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经在Ruby/Rails编写了一段时间了,但由于这是我第一次尝试这种行为并且现有资源没有直接回答我的问题,我想从更多经验丰富的开发人员那里获得有关如何完成的反馈我的任务.
那么,如何从Rails中的超类调用子类的方法实现?有没有比我最终(几乎)实施更好的方式?
Dig*_*oss 22
好问题,但是你太复杂了.请记住一些原则,一切都应该清楚......
这些类型将被动态解析,因此如果在实际调用它的时候对象的类层次结构中show
存在任何位置,那么Ruby将找到它并调用它.欢迎您输入对将来可能存在或不存在的任何内容的方法调用,它是合法的ruby语法,它将进行解析.您可以键入包含引用的表达式, 除非实际调用,否则没有人会关心.this_will_never_be_implemented
即使在Java中,也只有一个实际对象.是的,您可能在超类中调用方法,但它是派生类的实例(以及基类的实例),因此您可以依赖于show
被调用的新实例.
从某种意义上说,每个Ruby类都是一个抽象类,包含可能在将来定义的每种可能方法的存根.您可以在基类或派生类中调用没有访问限定符的任何内容.
如果您想要一个null超类实现,您可能希望定义一个不执行任何操作或引发异常的实现.
更新:可能,我应该只是说" show
像任何其他方法一样调用"并将其留在那里,但是到目前为止我想补充一点:你也可以show
使用Ruby的多重继承版本来实现:包括 SomeModule.由于您显然对Ruby的对象模型感兴趣,因此您可以使用mixin实现您的属性,只是为了好玩.
小智 10
如你所知,让超类了解子类功能是一个很大的禁忌,这就是你想要抽象方法的原因.
你想要做的是show
在你的超类中定义.然后你可以在超类中调用它,子类将调用它自己的版本,但是超类不会抛出错误.
class Media < ActiveRecord::Base
def show
# This method should be overloaded in a subclass
puts "Called from Media"
end
def do_something
show
end
end
class Image < Media
def show
puts "Called from Image"
end
end
class Video < Media
def show
puts "Called from Video"
end
end
i = Image.new
i.do_something
=> Called from Image
v = Video.new
v.do_something
=> Called from Video
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)