八达通部署与VSTS发布工具

Question

编辑希望更好地适应社区公会线路的问题.

我是第一次设置CI/CD管道,我最终希望设置自动部署到QA和生产环境.我目前在使用VSTS的git仓库中有我的源代码.我一直在寻找Octopus Deploy来帮助我,但是我没有找到任何能够明显优于VSTS的游戏功能.与我在VSTS中可用的工具相比,Octopus部署的哪些功能可以更好地帮助我实现目标？

Answer 1

我最近评估了这两种产品,所以我可以说一些经验.

八达通部署优点:

• 我喜欢仪表板,您如何看待每个产品,以及每个环境中当前发布的版本.VSTS只是没有这个,至少在帐户级别.即使在项目级别,您也无法轻松确定此信息.您可以查看最新版本,是的,但有人可能已经重新部署了旧版本,而VSTS无法跟踪哪个版本在什么环境中.
• 商业"支持"产品,如果您遇到有关VSTS的问题,Stack Overflow上有一个MvP社区,您可以向Microsoft提交支持案例,但它不像专门的支持那样直截了当.
• 文档:它绝对是一流的,并且在一个地方.它写得也很好,有很好的图解/解释.根据我使用VSTS的经验,文档像典型的Microsoft一样分散,如果你有一个有趣的问题,通常你在这里或通过其他方式追踪MvP,或者做大量的搜索并找出适用于你的情况的东西.不幸的是,VSTS的知识份额还没有到位,因为他们多年来改变了名称,你使用的关键字可能根本不像以前的关键字那么高.

VSTS优点:

• 如果您已经为Visual Studio Enterprise许可证付费,则每个许可证可获得一个免费版本管道.在我们的例子中,我们的前期成本为0美元
• 它集中在一个地方,并使用相同的VSTS组进行保护.OD需要它自己的用户/组结构
• 基于云,而不是内部部署.这是巨大的,因为您可以立即开始使用它,而不需要基础设施/设置成本.
• 在可释放的产品中不需要额外的nuget reference/msbuild参数(如果您使用OctoPack,则OD更喜欢)

最终,我们选择了VSTS.VSTS在Octopus Deploy的大多数功能中具有特性,它们使得构建解决方案,创建工件和发布到各种环境非常容易.它是"免费"的事实是一个重要的驱动因素,而不是每年向另一个第三方产品发放许可.