"记忆"类型的驱逐与"计数"类型不同

dma*_*a_k 5 java caching infinispan evict

我想使用Infinispan作为图像二进制数据(Java类型byte[])的缓存.我假设Infinispan默认策略是LIFO或类似的策略,更喜欢保留最近使用/添加的缓存实体.

在我的loadtest场景中,我在一轮中进行四次调用以检索给定的实体.假设第一个调用永远不会到达缓存(因为每一轮都请求一个唯一的实体),但是后面三个总是命中缓存.所以预期的配置文件如下所示:

#1: MISS-HIT-HIT-HIT
#2: MISS-HIT-HIT-HIT
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我使用COUNT具有一定数量实体的驱逐类型配置Infinispan时,它可以正常工作:

<local-cache name="imagesCache" statistics="true">
    <!-- lifespan="30 min" max-idle="30 min" interval="1 min" -->
    <expiration lifespan="1800000" max-idle="1800000" interval="60000" />
    <memory>
        <binary eviction="COUNT" size="500" />
    </memory>
</local-cache>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

统计数据显示在运行结束时(以及中间)确切的3/4缓存命中: 在中间缓存COUNT类型的JMX统计信息

基于我在loadtest中捕获的数字的缓存命中率: (2952-738)/2952 = 0.75

当我更改要保留在内存中的实体数量(<binary eviction="COUNT" size="100" />)时,命中率不会改变(如预期的那样).

在运行期间,我测量了负载测试之前和之后的堆大小(在几次GC调用之后进行的测量),结果是500个实体占用大约114.895.000 - 62.445.000 = 52.450.000字节=每个实体大约100KB: 最后缓存COUNT类型的堆统计信息

之后,我重新启动了应用程序,只对缓存配置进行了这么小的改动:

<memory>
    <binary eviction="MEMORY" size="1000000" />
</memory>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我希望Infinispan的性能具有相同的配置文件,但事实证明,一旦给定的内存量完全分配,新添加的实体不会驱逐旧实体但会立即被驱逐.这意味着大约在添加100个实体之后,所有四个缓存结果缓存未命中的请求.可以看出比率现在是0.58而不是0.75: 最后缓存MEMORY类型的堆统计信息

缓存命中率: (2952-738-504)/2952 = 0.579

如果我增加内存,确实命中率接近0.75但是我希望命中率与内存大小无关(假设内存可以适合至少几个实体).

一旦我将钝化配置为文件,基于内存的驱逐策略就会按预期开始工作:

<local-cache name="imagesCache" statistics="true">
    <expiration lifespan="1800000" max-idle="1800000" interval="60000" />
    <persistence passivation="true">
        <file-store path="/var/cache/infinispan" purge="true">
            <write-behind thread-pool-size="5" />
        </file-store>
    </persistence>
    <memory>
        <binary eviction="MEMORY" size="1000000" />
    </memory>
</local-cache>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在此输入图像描述

钝化→属性显示钝化次数为1121(等于驱逐次数),激活→属性显示激活次数为1242.这意味着某些实体已被激活多次(并立即被驱逐,这是不好的).一般来说,我希望激活次数为零.

知道如何配置基于内存的驱逐策略,以便缓存命中率与基于计数的策略相同吗?

我上面读过的主题(他们没有直接回答上述问题):