为什么《Effective Modern C++》第 25 条中说“不会出现临时 std::string 对象”？

Question

在Effective Modern C++的Item 25(170p~171p)中，代码如下：

\n\n

class Widget {\npublic:\nvoid setName(const std::string& newName) // set from\n{ name = newName; } // const lvalue\nvoid setName(std::string&& newName)     // set from\n{ name = std::move(newName); }          // rvalue\n\xe2\x80\xa6\n};\n\nw.setName("Adela Novak");\n

\n\n

\n

当 setName 的版本采用通用引用时，字符串文字“Adela Novak”将被传递给 setName，在那里它将被传送给 w 内的 std::string 的赋值运算符。因此，w\xe2\x80\x99s\n name 数据成员将直接从字符串\n 文字分配；不会出现临时 std::string 对象。

\n

\n\n

我不明白为什么如果调用采用通用引用的 setName 版本， “不会出现临时 std::string 对象”。newName不应该被创建为临时 std::string 吗？

\n

Answer 1

代码前面是

template<typename T>
void setName(T&& newName)             // newName is
{ name = std::forward<T>(newName); }  // universal reference

随后出现您复制到问题中的代码。然后，在引用的文字之前：

在这种情况下这当然可行，但也有缺点。[...] 例如，考虑使用setName：

w.setName("Adela Novak");

紧接着：

然而，随着 的重载版本setName，[...]

文本说除了您引用的代码之外，在其他代码中不会出现临时字符串对象。您严重误读并因此错误引用了文本。