在寻找问题的解决方案时,我编写了一个JSF 2.0应用程序,99%的问题和答案都参考了JSF 1.2
我知道存在差异(即1.2中的许多导航规则使用特殊的xml文件,2.0不会这样做)
是否有一个原因,大多数人似乎使用1.2?是不是更好,JSF 2.0太新了,没人知道吗?
在Java EE世界中,商业公司升级相对较慢.它们只有在新技术的成熟度在一两年甚至更长时间后证明自己时才会升级,这种情况并不少见.几乎每个人都跳过了JSF 1.0.大多数只使用JSF 1.1或1.2.此外,JSF 1.2存在相当长的时间,这就是为什么大多数现有的 JSF问题/答案都与JSF 1.2有关.但是,目前我在Stackoverflow看到的一个趋势是,与JSF 1.x相比,越来越多的JSF 2.0问题得到了回答.
如果您有一个JSF 2.0特定的问题,但您还没有找到答案,请在此处询问.通过这种方式,我们可以共同建立一个伟大的知识库.这就是Stackoverflow的全部内容.如果您浏览/搜索jsf-2.0标记和常见问题,您将找到几个很棒的JSF 2.0特定问题和答案.
我的建议是坚持使用JSF 2.0.它是如此多的比JSF 1.2更好.
归档时间: |
|
查看次数: |
1004 次 |
最近记录: |