Dav*_*cia 22 usability background-music web
我个人厌恶网站上的背景音乐.我的客户对这个问题有不同的看法.我添加音乐是因为客户永远是对的,尽管我想用它们重新审视这个主题.
几乎每个人都会同意它很烦人并浪费宝贵的带宽,但是有没有可用性研究或推荐专业人士可以提供有效的背景音乐论据?
Jos*_*ons 53
可用性不是唯一的问题.请考虑以下方案:
1 - 有人在共享办公室工作时浏览网站,现在所有的同事都认为"哎呀,他在浪费时间".
2 - 有人睡在婴儿睡觉的房间里有人浏览现场,现在他们不得不花一个小时让他/她回来睡觉.
3 - 有人在听自己的音乐时浏览网站,现在他们听到一声尖叫声,直到一个音源被静音.
此外,请考虑从您的网站上的音乐获得的任何好处将完全丢失在任何人的扬声器静音.因此,您的受众可以分为:
A - 听不到音乐的人
B - 能听到但却不喜欢它的人
Ç -人们谁可以听到它,做喜欢它
我不在乎估计与这些群体相关的百分比,但请记住,您的网站会主动冒犯"B"类别.从希波克拉底誓言中汲取一条线,网络设计的一条规则应该是"不伤害".
cbr*_*lak 28
指标.你永远无法用情绪化的答案来说服商人.
如果你根据经验调查情况,你将能够给他们无可辩驳的东西.
我会尝试一下实验:(获取谷歌分析)
让服务器随机提供几个星期的不同页面(直到您获得重要数据),看看会发生什么.
也许我们错了(我也讨厌音乐).我希望你的客户错了,但谁知道呢.
您还可以添加一个调查链接,并尝试让人们回答这个问题(但没有可能不起作用的激励)
统计数据可以成为你的朋友:)
cbr*_*lak 14
我还会:
(calculate the size of the audio file(s)*the number of hits*months)/cost of GB per month
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后告诉他们他们浪费了多少钱.
dav*_*gr8 10
基本上,它归结为:
花了一点时间我找到了一个网站,讨论网站的可用性.
他们在本页右侧有一个视频:
http://www.ciaromano.com/evaluating/testing.php
它说明了为什么音频广告在网站上不是一个好主意.
希望这可以帮助.
G-人