我在C中有以下内联汇编:
unsigned long long result;
asm volatile(".byte 15;.byte 49;shlq $32,%%rdx;orq %%rdx,%%rax"
: "=a" (result) :: "%rdx");
return result;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试着在Rust中重写它:
let result: u64;
unsafe {
asm!(".byte 15\n\t
.byte 49\n\t
shlq 32, rdx\n\t
orq rdx, rax"
: "=a"(result)
:
: "rdx"
: "volatile"
);
}
result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它不承认=a限制了它给了我一个无效的操作错误rdx,并rax在shlq和orq指令.在Rust中重写上述C内联汇编的正确方法是什么?
Rust是建立在LLVM之上的,所以可以从LLVM或Clang那里收集到很多这样的低级细节.
如果要指定特定寄存器,请使用寄存器名称作为约束:"={rax}"(result).根据GCC文档,a约束是"a"寄存器.
文字必须以前言为前提 $$
寄存器必须以.开头 %
let result: u64;
unsafe {
asm!(".byte 15
.byte 49
shlq $$32, %rdx
orq %rdx, %rax"
: "={rax}"(result)
:
: "rdx"
: "volatile"
);
}
result
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我理解rdtsc正确的讨论,你也可以这样做:
let upper: u64;
let lower: u64;
unsafe {
asm!("rdtsc"
: "={rax}"(lower),
"={rdx}"(upper)
:
:
: "volatile"
);
}
upper << 32 | lower
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我建议尽快退出内联组装.
每个功能的组装:
playground::thing1:
#APP
.byte 15
.byte 49
shlq $32, %rdx
orq %rdx, %rax
#NO_APP
retq
playground::thing2:
#APP
rdtsc
#NO_APP
shlq $32, %rdx
orq %rdx, %rax
retq
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了完整性,这里使用LLVM内在代码是相同的代码.这需要不同的不稳定属性:
#![feature(link_llvm_intrinsics)]
extern "C" {
#[link_name = "llvm.x86.rdtsc"]
fn rdtsc() -> u64;
}
fn main() {
println!("{}", unsafe { rdtsc() })
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
资料来源:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1193 次 |
| 最近记录: |