Acr*_*oss 6 iot hyperledger quorum
假设我在多个位置部署了50台机器,每台机器都有Linux作为操作系统.
这些机器没有持续的互联网连接,每2小时没有连接,它们有45分钟的Wi-Fi连接时间.
在这2小时内,机器通过IoT传感器获取数据,本地存储在JSON中.
当45分钟.互联网连接到来后,机器将数据发送到云服务器进行后处理.
在这个具体情况下,这个问题的目的是比较最好的DLT,以确保通过多个并发机器发送到云服务器的数据的可靠性.
非常感谢您提前,新年快乐.
小智 5
总结:两者都应该提供类似的数据可靠性.Sawtooth可以更轻松地管理网络寻址的波动性.在您的情况下,DLT的效用尚不清楚.
详细信息:Hyperledger Sawtooth使用Merkle Radix Tree来执行州协议.这意味着当在这些节点之间交换事务时,每个节点将检查它是否已达到与其他节点相同的内部数据库状态.请参阅https://sawtooth.hyperledger.org/docs/core/releases/latest/architecture/global_state.html
Quorum作为Go Ethereum分叉具有类似的机制.然而,该trie被分割为代表公共以太网网络状态以及在侧链上管理的任何私有状态.
根据Quorum的文档,端点必须先知道.如果IP地址在节点获得和失去连接时发生变化,那么对于您建议的网络来说可能很难. https://github.com/jpmorganchase/quorum/wiki/Quorum-Overview
如果所有地址都发生变化,Sawtooth也很难.如果至少一个节点保持一致,则可以动态重建拓扑.Sawtooth包括不同的协议选项,包括动态对等发现.
如果我正确地解释您的用例,您建议区块链节点将其独立的数据视图提供给集中式服务器.这不适合区块链.
使用区块链的想法是每个独立节点将其收到的事务闲聊到其他节点,以便最终它们都具有相同的数据视图.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
852 次 |
| 最近记录： |