Qt在信号/槽中使用boost :: shared_ptr

Question

是否可能,如果是这样,我如何在Qt中创建一个信号/槽,它是对shared_ptr的const引用？我想要一个看起来像这样的信号:

void signal( shared_ptr<SomeClass> const & )

我知道如何在没有常量引用的情况下执行此操作,这只是类型,shared_ptr<SomeClass>但为了效率*原因我想避免复制.引用类型的相同语法不起作用:

Q_DECLARE_METATYPE(shared_ptr<SomeClass> const &)
qRegisterMetaType<shared_ptr<SomeClass> const&>();

许多标准API都有,QString const &所以我认为它基本上是可行的,我只是无法弄清楚语法.

---

**性能的最大问题不是复制时间,而是当对象被复制到每个接收器时互斥锁定/解锁的数量 - 有很多.当多个线程使用该对象时,这会引起明显的减速/瓶颈.如果shared_ptr实际上只使用原子操作,这个成本也是微不足道的,那么关于信号中const引用的一般问题仍然存在.*

Answer 1

到目前为止,我发现我可以这样做:

Q_DECLARE_METATYPE(shared_ptr<SomeClass>)
qRegisterMetaType<shared_ptr<SomeClass> >();
qRegisterMetaType<shared_ptr<SomeClass> >("std::shared_ptr<SomeClass>const&");

我现在正在尝试验证这是否真的有效.这里的文档不清楚实际发生了什么.似乎信号/槽中的const引用类型只是作为法线编组shared_ptr<SomeClass>,这在这里完全没问题.有一些保证,这应该是这样工作将是很好的.

我觉得简单的shared_ptr<SomeClass>版本就是所需要的,它boost是干扰信号的命名空间.第二个版本似乎只是在全局命名空间中注册信号以便于使用.

我可以通过测试确认,const &在排队连接中,部件是完全被忽略的.每个连接的槽都获得该对象的新副本.这非常不幸.:(

进一步的测试表明它&用于插槽,但是以不寻常的方式.仍然为排队连接创建对象的副本,但如果不使用引用,则将为该调用创建另一个副本.

因此,虽然每个connect都会最终复制排队连接的数据,但引用仍然有点帮助.而且如果你确实有一些本地发送的信号(相同的线程),你可以避免更多的复制.