土耳其语将带点 I 和不带点I视为两个单独的字符，每个字符都有自己的大写和小写形式。
\n\nUppercase Lowercase\nI U+0049 \xc4\xb1 U+0131\n\xc4\xb0 U+0130 i U+0069\n而在使用拉丁字母的其他语言中，我们有
\n\nUppercase Lowercase\nI U+0049 i U+0069\n现在，Unicode 联盟本可以将其实现为六个不同的字符，每个字符都有自己的大小写规则，但决定只使用四个字符，在不同的区域设置中具有不同的大小写规则。这对我来说似乎很奇怪。该决定背后的理由是什么？
\n\n具有六个不同字符的可能实现：
\n\nUppercase Lowercase\nI U+0049 i U+0069\nI NEW \xc4\xb1 U+0131\n\xc4\xb0 U+0130 i NEW\n当前使用的代码点：
\n\nU+0049 \xe2\x80\xb9I\xe2\x80\xba \\N{LATIN CAPITAL LETTER I}\nU+0130 \xe2\x80\xb9\xc4\xb0\xe2\x80\xba \\N{LATIN CAPITAL LETTER I WITH DOT ABOVE}\nU+0131 \xe2\x80\xb9\xc4\xb1\xe2\x80\xba \\N{LATIN SMALL LETTER DOTLESS I}\nU+0069 \xe2\x80\xb9i\xe2\x80\xba \\N{LATIN SMALL LETTER I}\n有一个理论上的原因，也有一个实际的原因。
\n\n理论上，i大多数拉丁字母的 和i土耳其语和阿塞拜疆字母的 是相同的，而且I大多数拉丁字母和土耳其语字母的 是相同的。I土耳其语和阿塞拜疆语字母表的字母表也是相同的。字母表之间的关系也有所不同。人们可以很容易地争辩说它们实际上是不同的（正如您提议的编码对待它们一样），但这就是语言委员会在 20 世纪 20 年代土耳其定义字母表和正字法时考虑它们的方式，而阿塞拜疆在 1990 年代的使用则复制了这一点。
（相比之下，有一些基于拉丁语的脚本在i语义上应该被认为是相同的，就像i从未用点绘制一样[只需对不同形状的字形使用不同的字体]，特别是那些日期早于加洛林语或源自加洛林语的脚本，例如盖尔语文字是如何从岛屿文字衍生而来的。事实上，特别重要的是，永远不要用盖尔语文字书写爱尔兰语，并且在其上加点，i这可以与正字法的 s\xc3\xad buailte 变音符号进行比较。不幸的是，许多尝试使用此脚本的字体不仅添加了一个点，而且还造成了更严重的拼写错误，使其成为笔画，因此与 fada 变音符号混淆，因为它可能会出现在 s\ ixc3\xad 上一段时间buailte 不能，因此会使单词的拼写出现错误。有此错误的“爱尔兰”字体可能比没有此错误的字体更多）。
实际原因是现有的土耳其字符编码，如 ISO/IEC 8859-9、EBCDIC 1026 和 IBM 00857，它们与 ASCII 或 EBCDIC 的公共子集已经被处理，i并且I与 ASCII 或 EBCDIC 中的相同（也就是说，大多数拉丁字母表中的字符) 和\xc4\xb1作为\xc4\xb0单独的字符，它们是大小写更改的等效项；就像现在的 Unicode 一样。与此类脚本的兼容性需要继续这种做法。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2283 次 |
| 最近记录： |