Kar*_*ran 119 java continuous-integration hudson bamboo
那里的任何人都有哈德森和竹子的经验吗？有关这些产品的相对优势和劣势的任何想法？
好的,既然人们不断提及其他CI产品,我会进一步打开它.这是我的一般问题.我想为新项目设置CI系统.该项目可能包含Java组件(WAR和JAR),一些python模块,甚至可能包含.NET组件.所以我想要一个能够:
jen*_*ens 50
免责声明:我在Bamboo工作,因此我不打算评论其他CI产品的功能,因为我对它们的体验有限.
要满足您的具体要求:
处理多种语言
Bamboo具有多种语言的开箱即用支持.客户将它与Java,.Net,PHP,JavaScript等一起使用.尽管如此,大多数构建服务器都是通用的,至少可以执行一个可以启动构建过程的脚本.
将工件部署到服务器(即,如果所有单元测试都通过,则部署战争.)
Bamboo 2.7支持Build Stages,它允许您将构建分解为Unit Test Stage和Deploy Stage.仅当单元测试阶段成功时,构建才会转到Deploy Stage.在竹3.0,我们将支持神器共享阶段之间,让您在第一阶段创建工件(如你的战争),并在以下阶段使用此神器进行测试和部署.
我还想要一些与合适的代码覆盖工具集成的东西.
Bamboo支持Clover,还有Cobertura的插件.
好看的报告很好,但不是必需的.
Bamboo有很多报告很好,但不是必需的:)
出现问题时的多种通知机制.
Bamboo可以通过电子邮件,RSS,IM,IDE插件或整个团队可见的漂亮墙板通知您.
我不担心托管.我将在本地服务器或Amazon实例上运行它.
根据经验,托管您自己的CI服务器通常更便宜.但是,如果您需要扩展,Bamboo可以轻松地将您的构建分发给其他本地代理,或通过Elastic代理扩展到Amazon.
此外,这可能是天空中的馅饼,但还有什么东西可以构建IPhone应用程序？
与您的第一个问题的答案类似,大多数CI服务器将能够以某种方式构建iPhone应用程序.虽然可能需要更多的脚本.
价格: Bamboo不是免费的(除了我们的免费入门许可证)/ libre/open-source,但如果您购买商业许可证并获得全面支持,您将获得Bamboo的源代码.与CI服务器所需的计算能力和潜在维护成本相比,Bamboo许可证的成本相当小.
希望这可以帮助.
Ste*_*eld 39
我没有使用过Bamboo,但是我已经使用过Hudson,Cruise和TFS,并且在所有这些中,Hudson都是最好的.设置起来非常简单,并且有一个非常好的Web GUI用于项目配置.Hudson的优点在于它支持几乎任何语言和功能,你可以想要假设有人为它编写了一个插件,他们可能拥有它.
http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Plugins
我们使用它来运行定时间隔的.NET,Java和C++构建以及使用自动化测试工具的SVN签名,这很棒.在我离开前的那个地方在我离开之前开始了一些iPhone开发,我相信他们也在使用Hudson.
再加上它是免费的!
Gil*_*ili 35
Bamboo vs Hudson处于一个非常肤浅的层面,似乎归结为:
Bamboo和Jenkins都有很多错误(你会遇到问题)但至少在Jenkins你更有可能在修复之前有一个解决方法.有了Bamboo,你就等着更新了.
小智 16
免责声明:我正在和詹金斯合作.
在我们的组织中(相当大,超过100名开发人员),我们发现这两个功能非常有用:
关于你的问题:
好吧,到目前为止我还没有使用过Bamboo,但一个区别是Hudson是免费的/ libre /开源软件.